Торговый баланс — это разница в общей стоимости видимого импорта и видимого экспорта за определённый период. Если бы мы подсчитали общую стоимость импорта с одной стороны и общую стоимость экспорта с другой, мы смогли бы определить торговый баланс. Таким образом, если стоимость нашего экспорта превышала стоимость импорта, то торговый баланс в данном случае был бы в нашу пользу, поскольку другие страны должны государству разницу между стоимостью экспорта и импорта.

The balance of trade is the difference in total value between the visible imports and the visible exports over a period. If we were to calculate the total value of the imports on one side and the total value of exports on the other, we would be able to work out the balance of trade. So if the value of our exports exceeded that of our imports, the balance of trade would, in this case, be in our favour, because other countries owe to the State the difference between the value of the exports and imports.

Поэтому спрос иностранных государств на валюту Государства для оплаты товаров из Государства превысил бы спрос Государства на иностранную валюту для того же. Однако торговый баланс не отражал бы реальной картины состояния национальной экономики. Ибо национальный доход ограничивается не только прибылью от внешней торговли. Другие источники дохода также учитывались бы как часть национального дохода. Торговый баланс же действительно отражает реальную картину состояния нашей внешней торговли. Однако было бы неразумно стремиться поддерживать торговый баланс в пользу Государства постоянно. Это потому, что у Государства могут быть иные замыслы, связанные с её идеологией, либо с распространением этой идеологии, либо с промышленным развитием, либо с удовлетворением её нужд, либо с политическими вопросами, касающимися позиции страны, с которой она имеет торговые отношения, и того, как она стремится формировать эту позицию. Это также может быть связано с международной ситуацией и тем, что на неё может влиять. В этом контексте предполагаемые замыслы Государства имеют приоритет над необходимостью добиться благоприятного торгового баланса.

Therefore, foreign demand for the State’s currency to pay for commodities from the State would exceed the State’s demand for foreign currency to do the same. However, the balance of trade would not reflect the real picture about the state of the national economy. Because the national income is not only restricted to the profits from foreign trade. Other sources of income would also be considered as part of national income. The balance of trade does however reflect the real picture concerning the state of our foreign trade. It would however be unwise to aim to maintain the balance of trade tipped in favour of the State at all times. This is because the State may have other designs related to her ideology, or to the propagation of that ideology, or related to industrial development, or to fulfilling her needs, or to political issues concerning the stance of a country with whom she has trade relations and how she aims to shape that stance. It could also be related to the international situation and what may influence it. In this context, the State’s intended designs would override the need to achieve a favourable balance of trade.

Поэтому, хотя коммерческая точка зрения и основывается на получении прибыли, она должна при этом исходить из позиции государства, а не отдельного человека; таким образом, цели и интересы государства должны превалировать над любой коммерческой выгодой.

Therefore, although the commercial perspective would be based on profit, it should at the same time be from the State’s perspective, not from an individual’s, thus the objective and the entity of the State should override any commercial gains.