所有権とは、物そのものor利益に関する神の規定であり、その所有者がその物を使用し、それに対する対価を受け取る権利を有することを求めるものと定義されてきた。したがって所有権とは、物または利益の観点から見積もられた神の規定であり、言い換えれば立法者(Ash-Shaari')の許可である。所有物の処分は、この神の規定、すなわち所有者に物を使用し、その対価を得る権利を与えた立法者の許可から生じるものである。所有物の処分は、所有権そのものが物を使用するための立法者の許可であり、処分は物を使用することと同等であるため、立法者の許可によって制限される。財産はアッラー(swt)に属し、アッラー(swt)は人間に、ご自身の許可を得てこの財産を使用するよう任じられた。したがって個人が財産を所有することは、財産を所有するというよりも、財産を使用し運用するためにアッラー(swt)から与えられた任務に近い。なぜなら人は財産を所有するとき、それによって利益を得るためにそうするのであり、その利用方法はシャリーアの限界によって制限され、自由に扱えるわけではないからである。所有していたとしても、物そのものの処分についても自由ではない。その証拠として、もし人がそれを不正に、たとえば愚かに、あるいは浪費的に使用して処分した場合、国家はその人が財産を利用することを禁じ、処分を妨げなければならない。これによって、与えられていた処分の責任も取り上げられるのである。したがって、物の処分とその使用は所有権から示唆される事柄であり、この所有権の効果である。所有物の処分には、財産を増やす(投資する)権利、また生活費や贈り物として支出する権利が含まれる。

Ownership has been defined as a divine rule concerning an object itself or a benefit, a matter which requires that its owner is entitled to use the thing and receive a recompense for it. Thus, the ownership is the divine rule estimated in terms of object or benefit; in other words it is the permission of the Lawgiver. The disposal (of the owned objects) is a matter, which therefore results from this divine rule, namely from the permission of the Lawgiver that entitled the owner to use the object and be compensated for it. The disposal of the owned thing is thus restricted by the permission of the Lawgiver because the ownership itself is the permission of the Lawgiver to use the object, and disposal is equivalent to using the object. Since property belongs to Allah (swt), and He (swt) appointed man to use this property with permission from Him (swt), then the individual’s ownership of a property is similar to a job He performs to use the property and to invest it, rather than owning it. This is because when the person owns a property He does so to benefit from it, and He is restricted in that by the limits of the Shar’a and not left free in his methods of utilisation. He is also not free in his disposal of the object itself even if He owned it. The evidence for this is that if He disposed of it by using it illegally such as using it foolishly or wastefully, the State has to deny Him access to the property and prevent Him from disposing of it, thus denying Him the responsibility for disposal which had been granted to him. Therefore, the disposal of the object and its usage is a matter which is implied by its ownership, or it is the effect of this ownership. The disposal of the owned thing includes the right of increasing (investing) the property and the right to spend it for living expenses and for giving gifts.