قانونی دنیا تکنیکی اصطلاحات، قانون میں موجود ل겠지만 اور 'مخصوص گروہوں کے اثر و رسوخ' سے اتنی زیادہ بھری ہوئی ہے کہ اپنے دعوے خود کامیابی سے پیش کرنے کے آپ کے امکانات عملی طور پر صفر ہیں۔ چنانچہ، آپ کو اپنی طرف سے کارروائی کرنے کے لیے ایک بیرسٹر یا سالیسیٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن، آپ کے اپنے خرچ پر، ان کی خدمات حاصل کرنے کے لیے آپ کو رقم ادا کرنی ہوگی... اور وہ بھی بہت زیادہ رقم۔ اور آپ جتنا زیادہ پیسہ خرچ کر سکیں گے، اتنے ہی بہتر وکیل آپ خرید سکیں گے۔

With the legal world being so full of technical jargon, loopholes in the law and ‘old boy networks’, your chances of successfully presenting your claims on your own are practically zero. Thus, you need a barrister or solicitor to act on your behalf. But, to your expense, to attain the services of one will cost you money...a lot of money. And the more money you have to spend, the better the lawyer you can buy.

تو کیا ہوگا اگر آپ کے پاس دینے کے لیے مزید رقم نہ ہو، اور وہ مجرم جس نے آپ کا گھر لوٹا ہے، اپنی تمام غیر قانونی کمائی سے قانونی پیشے کی بہترین خدمات خرید چکا ہو؟ اس صنعت میں آپ بہت جلد یہ سیکھ جائیں گے کہ کسی کیس میں ثبوت فیصلے کا فیصلہ کن عنصر نہیں ہوتا، بلکہ یہ ان مختلف ذرائع میں سے محض ایک ذریعہ ہے جسے وکیل وہ نتیجہ حاصل کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے جس کے لیے اسے ادائیگی کی گئی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ انصاف اس کی ترجیحات کی فہرست میں زیادہ اہمیت نہیں رکھتا! اصل بات یہ ہے۔ اپنے جائز حقوق حاصل کرنے کی جستجو میں۔۔۔ پیسہ بولتا ہے!

So what if you don’t have more money to spare, and the criminal who robbed your house has used all the earnings from his illicit endeavours to buy the best that the legal profession has to offer? In this industry you will learn very quickly that the evidence in a case is not the deciding factor of the verdict, but it is only one of a variety of the tools that the lawyer makes use of in achieving the outcome he has been paid to produce. It seems that justice does not figure highly on his list of priorities! The bottom line is this. In the quest for getting your legitimate rights....money talks!.

آپ کے کیس میں فیصلہ کرنے کے معاملے کے حوالے سے، یہ اختیار عام عوام میں سے بے ترتیب طور پر منتخب کیے گئے بارہ افراد یعنی جیوری (jury) کے سپرد کیا جاتا ہے۔ ان کے سامنے شہادتیں پیش کی جاتی ہیں (آپ کے وکیل کی فیس کتنی ہے، اس کی بنیاد پر وہ فصاحت و بلاغت کے ساتھ بھی ہو سکتی ہیں یا نہیں بھی)، اور وہ اپنی ذاتی رائے کے مطابق ان کا جائزہ لیتے ہیں۔ لیکن ان نکات پر غور کریں:

With regards to the question of deciding the verdict in your case, this is left up to twelve randomly selected members of the general public - the jury. The evidence is presented to them (eloquently or not depending on how much your lawyer cost), and they weigh it up according to their own opinions. But consider these points:

اگر آپ کو سڑک پر 12 لوگ ملیں، تو آپ ان میں سے کتنے پر بھروسہ کریں گے؟ آخر کار، جیوری کے ارکان خود مجرم، نسل پرست، فرقہ پرست یا جھوٹے اور دھوکے باز ہو سکتے ہیں...

If you came across 12 people in the street, how many of them would you trust? After all, the jury members themselves may be criminals, racist, sexist, liars, cheats...

جیوری کے ممبران غالباً قانونی عمل کی تفصیلات، فرانزک سائنس یا پولیس طریقہ کار کی پیچیدگیوں کے بارے میں کچھ نہیں جانتے، اس کے باوجود انہیں ان بنیادوں کے مطابق شواہد کا فیصلہ کرنا پڑتا ہے!

The jury probably know nothing about the details of legal process, the science of forensics or the intricacies of police procedures. Yet they have to judge the evidence according to these bases!.

مجموعی طور پر، برطانوی عدالتی نظام کے بارے میں ان حقائق کو مدنظر رکھتے ہوئے، کیا یہ کوئی حیرت کی بات ہے کہ آپ کو اس پر اعتماد نہیں ہے؟

All in all, given some of these facts about the British judicial system, is it any surprise that you don’t have confidence in it?