Sie alle werden durch die allgemeinen Belege abgedeckt, da es keine spezifischen Belege für sie gibt; und dies gilt für alle Stile. Somit ist der Stil eine Handlung, die einer Handlung untergeordnet ist, nämlich dem Ursprung, der durch allgemeine Belege gestützt wird. Daher bedarf der Stil keines Beleges, denn der Beleg für seinen Ursprung dient zugleich als Beleg für ihn. Folglich dürfen verwaltungstechnische Stile aus jedem System übernommen werden, sofern kein spezieller Text die Übernahme eines bestimmten verwaltungstechnischen Stils untersagt. Andernfalls ist es erlaubt, verwaltungstechnische Stile zu übernehmen, wenn sie geeignet sind, die Arbeit der Verwaltungsorganisationen zu führen und die Angelegenheiten der Menschen zu erledigen. Dies liegt daran, dass der verwaltungstechnische Stil keine göttliche Regel ist, die göttlicher Belege bedarf. Aus diesem Grund übernahm ‘Umar (ra) den Stil des Diwans zur Erfassung der Namen der Armee und der Bürger, um die Gelder, die aus öffentlichem oder staatlichem Vermögen stammten, in Form von Zuwendungen oder Gehältern an sie zu verteilen. ‘Abid Ibn Yahya berichtete auf die Autorität von Al-Harith Ibn Nufayl, dass ‘Umar die Muslime über die Anlegung von Dawawin beriet, und Ali Ibn Abi Talib schlug vor: „Verteile alle Gelder, die du jährlich einnimmst, und behalte nichts davon zurück.“ ‘Uthman Ibn Affan sagte: „Ich sehe, dass große Summen unter den Menschen verteilt werden, und wenn sie nicht gezählt werden, um zu wissen, wer genommen hat und wer nicht, fürchte ich, dass die Angelegenheit außer Kontrolle geraten könnte.“ Darauf sagte Al-Waleed Ibn Hisham Ibn ul-Mughira: „Ich war in Al-Sham und bemerkte, dass seine Könige einen Diwan eingeführt und Soldaten angeworben hatten; warum tut ihr nicht dasselbe?“ ‘Umar folgte seinem Rat, rief ‘Aqil Ibn Abi Talib, Makhramah Ibn Nufayl und Jubair Ibn Matam herbei, die junge Männer aus Quraisch waren, und sagte: „Bereitet ein Haus nach dem anderen für eine Volkszählung vor.“
They are all covered by the general evidence as there are no specific evidences for them; and this is the case with all the styles. Thus, the style is an action subsidiary to an action i.e. the origin that has general evidence. Therefore, the style does not require evidence, because the evidence of its origin serves as evidence for it as well. Therefore, the administrative styles can be taken from any system unless there is a specific text that prevents taking a particular administrative style. Otherwise, it is allowed to take the administrative styles if they were suitable to run the work of the administrative organisations and to discharge the affairs of the people. This is because the administrative style is not a divine rule that requires divine evidence. This is the reason that ‘Umar (ra) took the style of the diwan for recording the names of the army and the citizens for the sake of distributing the funds to them, which came from the public or state properties, in the form of grants or salaries.. ‘Abid Ibn Yahya reported on the authority of Al-Harith Ibn Nufayl that ‘Umar consulted the Muslims about the recording of Dawawin, and Ali Ibn Abi Talib suggested, ‘Divide all the funds you collect each year and do not keep any of them.’ ‘Uthman Ibn Affan said, ‘I see that there are a lot of funds being distributed amongst people, and if they are not counted in order to know who has taken and who has not, I fear that the matter could get out of hand.’ Upon this Al-Waleed Ibn Hisham Ibn ul-Mughira said, ‘I was in Al-Sham and I noticed that its kings had introduced a Diwan and recruited soldiers, so why don't you do the same?’ ‘Umar took his advice and summoned ‘Aqil Ibn Abi Talib and Makhramah Ibn Nufayl and Jubair Ibn Matam who were young men from Quraish and said, ‘Prepare a house to house a census.’ .