1.4.1 Armut und Bruttosozialprodukt - Untergang des Kapitalismus und Aufstieg des Islam | System Of Islam

1.4.1 Armut und Bruttosozialprodukt - Untergang des Kapitalismus und Aufstieg des Islam | System Of Islam

0% read · 7 min left

Untergang des Kapitalismus und Aufstieg des Islam Bookmark

This chapter was translated automatically from English and may contain mistakes. Read the original

Show original

1.4.1 Armut und Bruttosozialprodukt

1.4.1 Poverty and Gross National Product

by Mohammad Malkawi7 min readViewed 137 times

Die ursprüngliche Theorie des Kapitalismus fordert die Steigerung der Produktion und folglich die Vermehrung des Reichtums der Nationen. Sie behauptet weiter, dass die gesteigerte Produktion, verbunden mit der Dynamik von Angebot und Nachfrage sowie dem Preismechanismus, die bestmögliche Verteilung des erzeugten Reichtums an die Mitglieder der Gesellschaft gewährleisten werde. Die Produktion von Reichtum unter dem Kapitalismus ist in den vergangenen einhundert Jahren kontinuierlich gestiegen, mit wenigen Ausnahmen während der Weltkriege. Inzwischen blieb die Zahl der Menschen, die auf Grundlage lokaler, nationaler und internationaler Maßstäbe als arm eingestuft werden, vom Wachstum des Reichtums unbeeindruckt. Dieses Phänomen ist weltweit zu beobachten und betrifft sowohl extrem reiche Nationen wie die USA als auch extrem arme Länder wie Haiti und die Länder Subsahara-Afrikas.

The original theory of capitalism calls for the increase in production and consequently the increase in the wealth of nations. It further claims that the increased production coupled with the dynamics of supply and demand and the price mechanism will guarantee the best distribution of the produced wealth to the members of the society. Production of wealth under capitalism has continuously risen over the past one hundred years, with few exceptions during world wars. In the meantime, the number of people who are classified as poor based on local national and international standards continued to be indifferent to the wealth growth. This phenomenon is a worldwide phenomenon which includes extremely rich nations such as the USA as well as extremely poor nations such as Haiti and the sub-Saharan Africa.

Abbildung 6 zeigt Armutsdaten für mehrere Armutsgrenzen53. Man beachte, dass die Zahl der armen Menschen mit Ausnahme der Daten für 1 $ weiterhin über 40 % der Weltbevölkerung lag.

Figure 6 presents poverty data for several poverty lines53. Note that except for the $1 data, the number of poor people continued to stay above 40% of the world population.

Abbildung 7 zeigt die Entwicklung der Armutsquoten über die Jahre (1981–2005). Die größte Verringerung betrifft die Zahl der Menschen, die weniger als 1 Dollar am Tag verdienten; der Anteil der Menschen, die von weniger als 1 Dollar am Tag lebten, halbierte sich innerhalb von fünfundzwanzig Jahren (von 50 % auf 25 %). Für Menschen, die fünf oder zehn Dollar am Tag verdienten, wurde nur eine sehr geringe Verbesserung beobachtet. Im Jahr 1981 lebten 95 % der Weltbevölkerung ohne die Vereinigten Staaten und Westeuropa von weniger als 10 Dollar am Tag; fünfundzwanzig Jahre später war dieser Anteil nur auf 93 % gesunken. Im selben Zeitraum sind Preise und Inflation weltweit stark angestiegen.

Figure 7 shows the reduction of poverty rates over the years (1981-2005). The largest reduction is in the number of people who earned less than $1 a day; the rate of people living under $1 a day was reduced by half over twenty-five years (50% to 25%). Very little improvement was observed for people who earned five or ten dollars a day. In 1981, 95% of the world population excluding the United States and Western Europe lived under $10 a day; twenty-five years later, this percentage was reduced only to 93%. Over the same period, prices and inflation have soared worldwide.

Mit anderen Worten: Die 50 % derjenigen, die 1981 einen Dollar verdienten und in die Gruppe mit zwei Dollar aufgestiegen sind, stehen nicht unbedingt besser da. Das Bureau of Labor Statistics der Vereinigten Staaten verwendet ein Rechenwerkzeug, um die Inflationsrate des Verbraucherpreisindex (CPI) zu berechnen54. Mit diesem Rechner entspricht das, was 1981 für einen Dollar zu kaufen war, im Jahr 2005 einem Betrag von 2,15 Dollar. Anders gesagt: Die Menschen, die 1981 unter einem Dollar lebten, befinden sich 2005 weiterhin im gleichen Armutsstatus, auch wenn die Hälfte von ihnen nun von zwei Dollar am Tag leben kann. Der Verbraucherpreisindex für den Zeitraum 1947–2009 ist in Abbildung 8 dargestellt. Man beachte, wie stark die Preise nach 1972 gestiegen sind (zu dieser Zeit hat sich die Vereinigten Staaten vom Goldstandard gelöst).

In other words, the 50% of those who used to earn $1 in 1981 and moved to the $2 bracket are not necessarily better off. The Bureau of Labor Statistics in the United States uses a calculating tool to compute the consumer price index (CPI) inflation rate54. Using this calculator, what $1 could buy in 1981 requires $2.15 in 2005. In other words, the people who lived under $1 in 1981 continue to be in the same poverty status in 2005 even though half of them now live on $2 a day. The consumer price index for the period 1947-2009 is shown in figure 8. Note how sharply the prices increased after 1972 (this is the time when the United States departed from the gold standard).

Peter Rosset, Direktor des Institute for Food and Development Policy in Kalifornien, stellt klar fest, dass die Nahrungsmittelressourcen der Welt eher im Überfluss als knapp vorhanden sind83. In seinem Buch83 erklärt er: „Die Annahme, dass der Welthunger durch eine Steigerung der Nahrungsmittelproduktion gelöst werden kann, ist ein unbegründeter Mythos. Das eigentliche Problem ist die Armut.“

Peter Rosset, director of Institute for Food and Development Policy in California, clearly states that the food resources of the world are abundant rather than scarce83. In his book83 he declares that “the belief that world hunger can be solved by increasing food production is an unsubstantiated myth. The real problem is poverty.”

Das Problem wird wirklich ernst, wenn der Arme tatsächlich nicht in der Lage bleibt, seinen Magen mit der notwendigen Nahrung zu füllen, um ein würdiges Leben zu erhalten. Der Kapitalismus als System befasst sich nicht mit dem Problem des Hungers. Vielmehr bringen die Prinzipien des Kapitalismus die Möglichkeit mit sich, dass Einzelne in einer Gesellschaft einige ihrer Bedürfnisse nicht befriedigen können; bei diesen Bedürfnissen könnte es sehr wohl um die Nahrung gehen, die notwendig ist, um den Hunger zu beseitigen. Der Kapitalismus behauptet scheinheilig, dass nicht genügend Ressourcen (in diesem Fall Nahrungsmittel) vorhanden seien, um jeden hungrigen Magen zu sättigen. Als Antwort auf das Phänomen des Hungers unter dem Kapitalismus wurden viele Institutionen gegründet, um den Hunger zu bekämpfen. Die Existenz solcher Institutionen innerhalb der kapitalistischen Gesellschaften ist ein einfacher Beweis dafür, dass der Kapitalismus als System das epidemische Problem des Hungers nicht nur nicht löst, sondern es tatsächlich verursacht. Der Islam hingegen (wie später noch erörtert wird) fordert die Beseitigung des Hungers und macht diese Forderung zu einem grundlegenden Prinzip des Islams. Vom Propheten Muhammad ﷺ wird überliefert, dass er sagte: „Allah und sein Gesandter distanzieren sich von einer Gemeinschaft, in der einer ihrer Angehörigen hungrig schlafen darf.“

The becomes problem really serious when the poor actually remains unable to fill his stomach with the necessary food to sustain a decent life. Capitalism as a system does not address the issue of hunger. In fact, the principles of capitalism give rise to the possibility that individuals in a society will not be able to satisfy some of their needs; these needs could very well be the need for food, which is necessary to eliminate hunger. Capitalism speciously claims that there is not enough resources (in this case food) to feed each and every hungry stomach. In response to the phenomenon of hunger under capitalism, many institutions were created to fight hunger. The existence of such institutions within the societies of capitalism is a simple proof that capitalism as a system not only fails to resolve the epidemic problem of hunger, but in fact it causes this problem. Islam, on the other hand (as will be discussed later), calls for the elimination of hunger and makes this call a fundamental principle of Islam. Prophet Mohammad is reported to have said, “Allah and his Messenger will disown a community which allows one of its members to sleep hungry.

Trotz des enormen Wachstums der Wirtschaft und des Reichtums der Vereinigten Staaten kam die Physician Task Force on Hunger in America (Anfang 1984 gegründet) zu dem Schluss, dass Hunger im ganzen Land ein Problem epidemischen Ausmaßes ist; er nimmt zu, nicht ab. Ferner kam sie zu dem Schluss, dass die gegenwärtigen Maßnahmen den Hunger in Amerika nicht lindern56. Diese Tatsache ist für viele kaum zu akzeptieren, wie Ardis Armstrong Young57 argumentiert. Sie wirft die Frage auf: „Warum lassen Amerikaner zu, dass Menschen hungern, obwohl sie genug Nahrung anbauen könnten, um die Welt zu ernähren, und sie mehr Nahrung verschwenden, als die Hungernden essen könnten?“ Larry Brown, Direktor des National Center on Hunger and Poverty, fasst das Hungerproblem in den Vereinigten Staaten in seinem Buch Hunger in America: The Growing Epidemic58 zusammen, wo er schreibt:

Despite the tremendous growth in the economy and the wealth of the United States, the Physician Task Force on Hunger in America (established in early 1984) concluded that hunger is a problem of epidemic proportions across the nation; it is getting worse, not better. They further concluded that present policies are not alleviating hunger in America56. This fact can be hardly accepted by many, as argued by Ardis Armstrong Young57. He raises the question “Why do Americans allow people to go hungry when they can grow enough food to feed the world and they waste more food than the hungry could eat?” Larry Brown, director of the National Center on Hunger and Poverty, summarized the hunger problem in the United States in his book Hunger in America: The Growing Epidemic58, where he writes:

Wir sind die reichste Nation in der Geschichte der Welt, und dennoch wissen Millionen von Menschen nicht, woher ihre nächste Mahlzeit kommen soll, und wir sind immer noch nicht in der Lage, unsere Gesellschaft von dieser Geißel zu befreien.

We are the richest nation in the history of the world with millions of people going hungry and wondering where their next meal is coming from and we’re still unable to rid our society of this scourge.

Die USA sind nicht das einzige Land, in dem Menschen hungern, doch sie sind die einzige wohlhabende Industrienation, in der ein so hoher Anteil der Bevölkerung aufgrund unzureichender Einkommen an Mangelernährung leidet. Nahezu eines von fünf Kindern in unserem Land lebt unterhalb der Armutsgrenze – wir haben mehr als genug Nahrungsmittel, um dieses Problem zu beenden. Die eigentliche Frage ist nicht, ob Amerika den Hunger beenden kann, sondern ob wir die Führungskraft haben, dies zu tun.

The U.S. is not the only nation where people go hungry but it is the only wealthy industrial nation where such a high percentage of its population suffers from nutritional deprivation due to inadequate incomes. Nearly one in five children, in our nation, lives below the poverty level—we have more than enough food to end this problem—the real issue is not whether America can end hunger, the question is whether we have the leadership to do so.

Das einzige Problem an Browns Schlussfolgerung ist, dass er glaubt, die Beseitigung des Hungers sei eine politische Frage, bei der politische Führungskräfte Programme zur Bekämpfung des Hungers einführen können. Diese Illusion entstand aus der Tatsache, dass der Hunger in den 1970er Jahren aufgrund von Maßnahmen beseitigt wurde, die in den frühen 1960er Jahren beschlossen worden waren. Als diese Maßnahmen während der Regierungszeit Reagans geändert oder aufgehoben wurden, kehrte der Hunger zurück57. Zu beachten ist jedoch, dass es aufgrund der zugrunde liegenden wirtschaftlichen Prinzipien einen inneren und intrinsischen Grund für das Bestehen von Armut und Hunger gibt. Verwaltungsprogramme, Maßnahmen und Vorschriften sowie Wohltätigkeitsorganisationen können das Ausmaß des Problems verringern, es für eine gewisse Zeit unterdrücken oder verbergen. Diese Maßnahmen und Programme beseitigen jedoch nicht die Ursache des Problems; sobald sie aufgehoben oder gekürzt werden, steigt der Hunger sofort wieder an. Als die Regierung Reagan 1981 sieben Milliarden Dollar aus dem Lebensmittelmarkenprogramm strich, traten hungerbedingte Probleme wie Anämie, Tuberkulose, Wachstumsstörungen und Osteoporose sofort wieder auf.

The only issue with Brown’s conclusion is that he thinks that the resolution of hunger is a political issue, where political leaders can instill programs to deal with hunger. This illusion resulted from the fact that hunger was eliminated in the 1970s due to policies adopted in the early 1960s. When those policies were either changed or removed during the Reagan administration, hunger crawled back57. However, what should be noted is that there is an internal and intrinsic reason for poverty and hunger to exist because of the underlying economic principles. Administrative programs, policies, and regulations as well as charity organizations can reduce the scale of the problem, suppress it for some time, or hide it. However, these policies and programs do not eliminate the root cause of the problem; so once they are lifted or reduced, hunger immediately pumps up. When the Reagan administration cut seven billion dollars from the food stamp program in 1981, hunger related problems such as anemia, tuberculosis, poor growth, and osteoporosis crawled back immediately.

Die Art und Weise, wie Regierungen in kapitalistischen Staaten mit dem Problem des Hungers umgehen, gleicht jemandem, der in einem Haus ein Gasleck entdeckt und daraufhin einen guten, geeigneten Filter sucht, um das Gas aus der Luft zu reinigen und herauszufiltern, anstatt die Quelle des Lecks zu finden und es gänzlich zu beheben. Sobald der Filter entfernt wird oder seine Aufgabe nicht richtig erfüllt, füllt das Gas sofort das Haus! Nach derselben Analogie werden Maßnahmen und Vorschriften eingesetzt, um den Hunger herauszufiltern und die Hungernden zu speisen. Die Ursache des Hungers bleibt jedoch in den grundlegenden Prinzipien des Wirtschaftssystems verborgen: Nahrung ist relativ knapp. Der Preis bestimmt den Umfang der Produktion, legt die Höhe des Konsums fest und entscheidet darüber, wer essen kann und wer nicht. Es überrascht daher nicht, dass eine der Definitionen für Hunger, die sich 1971 im Oxford English Dictionary finden, lautet: „der Mangel oder die Knappheit an Nahrungsmitteln in einem Land".

The way governments in capitalist states deal with the problem of hunger is similar to someone who detects a gas leak in a house and goes to find a nice and good filter to clean up and filter out the gas from the air instead of finding the leak source and fixing it altogether. The moment the filter is removed or fails to do its job properly, the gas immediately fills the house! Using the same analogy, the policies and regulations are used to filter out hunger and feed the hungry. The cause of hunger remains dormant in the basic principles of the economic system: food is relatively scarce. Price dictates the output of the production, determines the amount of consumption, and decides who could or could not eat. It is no surprise then that one of the definitions found for hunger in the Oxford English Dictionary in 1971 is “the want or scarcity of food in a country.”

Wenn Hunger in den Vereinigten Staaten, dem reichsten Land der Welt, ein Problem mit epidemischen Ausmaßen ist, welche Ausmaße hat der Hunger dann in Haiti, Bangladesch, Kenia und dem übrigen Teil der Entwicklungs- und Schwellenländer? Die Statistiken zum Welthunger sind schockierend, alarmierend und erschreckend. Das Ausmaß des Problems zeigt sich daran, dass die verschwendeten Ressourcen und Lebensmittel der Welt mehr als ausreichen würden, um die Hungernden zu ernähren. Immer wieder wird deutlich, dass der Verteilungsmechanismus versagt und nicht die Knappheit der Ressourcen.

If hunger is a problem with epidemic proportions in the United States, the richest country in the world, then what proportions does hunger have in Haiti, Bangladesh, Kenya, and the rest of the developing and underdeveloped world? The statistics on world hunger are shocking, startling, and terrifying. The magnitude of the problem is signified when we know that the wasted resources and food in the world are more than sufficient to feed the hungry. Time and again, it is clear that the mechanism of distribution that is failing; it is not the insufficiency of the resources.

Laut veröffentlichten Daten und Statistiken zum Hunger der Weltbank und anderer Organisationen stirbt alle zwei Sekunden ein Mensch an Hunger und Unterernährung, 85 % davon sind Kinder. In den asiatischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern leben noch immer weit über 1,3 Milliarden Menschen in dem, was die Weltbank als absolute Armut (weniger als 1 Dollar pro Tag) bezeichnet hat, was zu verschiedenen Arten von Krankheiten, Unterernährung und möglichem Tod führt. In einer Erklärung des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, zum Bericht über die Millenniums-Entwicklungsziele 2009 heißt es:

According to published data and statistics on hunger by World Bank and other organizations, one person every other second dies out of hunger and malnutrition, 85% of these are children. In the Asian, African, and Latin American countries, well over 1.3 billion people are still living in what the World Bank has called absolute poverty (below $1 a day)53, which results in various types of illnesses, malnutrition, and potential death. In a statement made by the secretary general of the United Nations Ban Ki-moon to the Millennium Development Goals report 200959, he says,

Wir kommen bei der Erreichung unserer Ziele zu langsam voran. Und heute stehen wir einer globalen Wirtschaftskrise gegenüber, deren volle Auswirkungen noch nicht spürbar sind.

We have been moving too slowly to meet our goals. And today, we face a global economic crisis whose full repercussions have yet to be felt.

Zumindest würde es uns in einer Reihe wichtiger Bereiche vom Kurs abbringen, insbesondere in den Entwicklungsländern. Im schlimmsten Fall könnte es verhindern, dass wir unsere Versprechen einhalten, Millionen weitere Menschen in die Armut stürzen und das Risiko sozialer und politischer Unruhen bergen.

At the very least, it will throw us off course in a number of key areas, particularly in the developing countries. At worst, it could prevent us from keeping our promises, plunging millions more into poverty and posing a risk of social and political unrest.

Der Bericht stellt außerdem fest, dass „die bedeutenden Fortschritte im Kampf gegen extreme Armut von 1990 bis 2005 wahrscheinlich ins Stocken geraten sind. Im Jahr 2009 werden schätzungsweise 55 bis 100 Millionen mehr Menschen in extremer Armut leben.“

The report further states that “major advances in the fight against extreme poverty from 1990 to 2005 are likely to have stalled. In 2009, an estimated 55 to 100 million more people will be living in extreme poverty.”.

Der Hunger in den Entwicklungsländern hält weiterhin an. Seit 1990 sind mehr als 170 Millionen Kinder unter fünf Jahren aufgrund von Armut, Hunger, Unterernährung und damit verbundenen Krankheiten verschwunden. Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) rechnet damit, dass bis 2015 mehr als eine Milliarde Menschen weiterhin unter extremen Armuts- und Hungerbedingungen leben werden.

Hunger in the developing world continues to prevail. Since 1990, more than 170 million children under five years have vanished due to poverty, hunger, undernutrition, and related diseases. The United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) expects that more than one billion people will remain under extreme poverty and hunger conditions by 2015.

Die Länder südlich der Sahara erleben das Schlimmste dieser Zustände: 30 % ihrer Bevölkerung sind täglich der Gefahr von Hunger, Unterernährung und möglichem Tod ausgesetzt. Laut der Weltgesundheitsorganisation60 sterben jeden Tag mehr als fünfzigtausend Menschen an armutsbedingten Ursachen. Die größte von Hunger betroffene Gruppe sind Kinder, mit täglich dreißigtausend Todesfällen laut einem Bericht von UNICEF61.

Sub-Saharan Africa experiences the worst of such conditions, where 30% of its population faces the danger of hunger, undernutrition and potential death on a daily basis. According to the World Health Organization60, more than fifty thousand people die every day from poverty-related causes. The children are the largest segment hit by hunger with thirty thousand deaths daily according to UNICEF report61.

Hunger entzieht Menschen, besonders Kindern, die notwendige Nahrung für ihr Wachstum. Die Auswirkungen des Hungers auf große Bevölkerungsgruppen zeigen sich am Anteil der Kinder unter fünf Jahren, die untergewichtig sind. Im Jahr 1990 waren einunddreißig Prozent der Kinder unter fünf Jahren (das heißt eines von drei Kindern) in Asien, Afrika und Lateinamerika untergewichtig. Die Lage der Kinder hat sich seitdem nicht wesentlich verbessert; im Jahr 2007 waren in dieser Region noch mehr als 26 % der Kinder untergewichtig, und es wird erwartet, dass diese Quote aufgrund der aktuellen Finanzkrise noch weiter steigt.

Hunger deprives people, especially children, from receiving the necessary nutrition for growth. The impact of hunger on large populations is visible on the percentage of children under age five who are underweight. Thirty-one percent of children under five (that is, one out of every three children) in Asia, Africa, and Latin America were underweight in 1990. The status of children has not improved a lot since then; in 2007 more than 26% of the children in this region were still underweight and this rate is expected to rise even more due to the current financial crisis.

Spuren von Armut und Hunger sind in vielen Bereichen des menschlichen Lebens sichtbar. Von besonderer Bedeutung sind die Müttersterblichkeits- und Neugeborenensterblichkeitsraten (Neugeborene im Alter von weniger als achtundzwanzig Tagen), die in Abbildung 9 dargestellt sind. Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass jedes Jahr mehr als fünfhunderttausend Frauen bei der Geburt ihrer Kinder sterben. Die meisten Todesfälle ereignen sich in Afrika südlich der Sahara (50 % der Gesamtzahl), wo die Armutsquote weltweit am höchsten ist.

Footprints of poverty and hunger are visible in many aspects of the human life. Of particular significance is the maternal and neonatal (newborn babies less than twenty-eight days old) death rates shown in figure 9. The World Health Organization estimates more than five hundred thousand women die every year in the process of delivering children. The largest number of deaths occur in the sub-Saharan Africa (50% of the total), where the poverty rate is highest in the world.

Die Kluft im Wohlergehen von Müttern in der industrialisierten Welt und in der Entwicklungswelt spricht für eine unausgewogene Verteilung der Ressourcen. In Niger, dem Land mit dem höchsten Risiko eines Müttersterbens, endet beispielsweise jede siebte Geburt mit dem Tod der Mutter, verglichen mit einer von 47.600 Geburten in einem Land wie Irland.

The disparity between the well-being of mothers in industrial world and the developing world speaks for an out-of-balance distribution of resources. In Niger, for example, the country with the highest risk of maternal death, 1 out of 7 births will result in the death of the mother compared to 1 out of 47,600 in a country like Ireland.

Ebenso ist die Neugeborenensterblichkeit (die Wahrscheinlichkeit, dass ein Neugeborenes innerhalb von achtundzwanzig Tagen nach der Geburt stirbt) aufgrund extremer Armut und Hunger sehr hoch zu erwarten. Die WHO schätzt, dass im Jahr 2004 rund 3,7 Millionen Babys nach der Geburt starben. Abbildung 10 veranschaulicht die große Kluft zwischen der armen und der reichen Welt. In den Regionen mit niedrigem Einkommen sterben vierzig von 1.000 Neugeborenen, verglichen mit nur 3 von 1.000 in der Industriewelt.

By the same token, neonatal mortality (probability of newborn dying within twenty-eight days of birth) is expected to be very high due to extreme poverty and hunger. WHO estimates that around 3.7 million babies died after birth in 2004. Figure 10 illustrates the wide disparity between the poor and the rich worlds. Forty out of every 1,000 newborn babies die in the low-income regions compared to only 3 out of 1,000 in the industrial world.

Dieser Zusammenhang führt zu einem Kreislauf, der sich nur schwer durchbrechen lässt: Armut behindert Bildung, während mangelnde Bildung die Armut aufrechterhält. Äußerst arme Menschen haben eine geringere Chance auf eine angemessene Ausbildung, die jedoch notwendig ist, um sich gegen besser gebildete Bewerber um Arbeitsstellen zu behaupten; ohne eine ordentliche Beschäftigung ist es nahezu unmöglich, dem Armutsstrudel zu entkommen. Unter der Herrschaft des Kapitalismus sind die armen Bevölkerungsschichten die am wenigsten gebildeten, und diejenigen mit der geringsten Bildung sind die ärmsten. Armut und Hunger beeinträchtigen die kognitiven Fähigkeiten von Kindern in der Schule. Berichte der UNESCO zeigen, dass untergewichtige und in ihrem Wachstum gehemmte Kinder infolge unzureichender Ernährung sich im Unterricht nicht konzentrieren können und Gefahr laufen, die Schule abzubrechen61.

This leads to a cycle which proves to be too difficult to break: poverty impedes education, while lack of education sustains poverty. Extremely poor people have lesser chance of getting proper education, which is necessary to compete for jobs with more educated people; without proper employment, it is almost impossible to get out of the poverty plunge. Under the dominance of capitalism, the poor segments of the population are the least educated; and those with the least education are the poorest. Poverty and hunger affect the cognitive ability of children in schools. UNESCO reports show that underweight and stunted children due to poor nutrition cannot concentrate in school and are likely to drop out61.

Die aktuellen Politiken unter der Vorherrschaft des kapitalistischen Systems haben es nicht geschafft, diesen Kreislauf zu durchbrechen. In den letzten Jahrzehnten blieben die Armen im Bildungsbereich weiterhin zurück, und die Armutsquoten bestanden fort. Im Jahr 2007 waren 77 Millionen Kinder im Grundschulalter in den Entwicklungsländern nicht in der Schule, und 57 % von ihnen waren Mädchen61. Fast eine Milliarde Menschen trat ins einundzwanzigste Jahrhundert ein, ohne ein Buch lesen oder ihren Namen schreiben zu können.

Current policies under the dominance of the system of capitalism have failed to break this cycle. Over the last few decades, the poor continued to lag behind in education, and the poverty rates continued to persist. Seventy-seven million children of primary school age in the developing world were not in school in 2007, 57% of them were girls61. Nearly a billion people entered the twenty-first century unable to read a book or sign their names.

Der Weltbildungsbericht (Education for All, EFA Global Monitoring Report) der UNESCO zeigt, dass „kleine Kinder mit dem größten Bedarf, die zugleich am meisten gewinnen würden, kaum Zugang zu Programmen zur Verbesserung der Bildung haben“. Die Abdeckung bleibt in den meisten Entwicklungsländern sehr gering, und für Kinder unter drei Jahren gibt es nur wenige Programme. Die größte Barriere für Bildung sind Armut und Hunger.

The UNESCO Education for All (EFA) Global Monitoring Report61 shows that “young children in greatest need, who also stand to gain the most, are unlikely to have access to education improvement programs.” Coverage remains very low in most of the developing world and few programs exist for children under age three. The main barrier for education is poverty and hunger.

Abbildungen (11–14) zeigen Bildungsindikatoren für 125 Länder auf Grundlage des UNESCO-Berichts. Alle Indikatoren zeigen, dass die ärmsten Länder bei der Alphabetisierung Erwachsener, den Nettoeinschulungsquoten und der Verbleibsquote der Schüler bis zur fünften Klasse zurückliegen; infolgedessen liegt der Bildungsentwicklungsindex (EDI) für ein Drittel der Staaten der Welt unter 80 %, wobei Länder wie Tschad, Niger, Burkina Faso, Mali, Guinea und Mosambik einen Bildungsindex von unter 60 % aufweisen. Die Alphabetisierungsrate im Tschad und in Niger liegt bei weniger als 30 % der Gesamtbevölkerung. Angesichts des starken Zusammenhangs zwischen Armut und Bildung ist es sehr schwierig, eine Verbesserung des Wohlergehens der Menschen in diesen afrikanischen Staaten zu erkennen, es sei denn, es kommt zu einem ernsthaften Wandel in der Methode und Art der Vermögensverteilung in der Welt.

Figures (11-14) show education indicators in 125 countries based on UNESCO report61. All of the indicators show that the poorest countries lag behind in adult literacy, net enrolment ratios, and survival rate of students to grade 5; as a result, the education development indicator (EDI) for one-third of the nations of the world is below 80%, with countries like Chad, Niger, Burkina Faso, Mali, Guinea, and Mozambique having lower than 60% education index. The literacy rate in Chad and Niger is less than 30% of the total population. Given the strong correlation between poverty and education, it is very difficult to see an improvement in the well-being of Figures (11-14) show education indicators in 125 countries based on UNESCO report. All of the indicators show that the poorest countries lag behind in adult literacy, net enrolment ratios, and survival rate of students to grade 5; as a result, the education development indicator (EDI) for one-third of the nations of the world is below 80%, with countries like Chad, Niger, Burkina Faso, Mali, Guinea, and Mozambique having lower than 60% education index. The literacy rate in Chad and Niger is less than 30% of the total population. Given the strong correlation between poverty and education, it is very difficult to see an improvement in the well-being of the life of people in these African nations unless a serious change occurs in the method and style of wealth distribution in the world.

In den Vereinigten Staaten, dem größten und reichsten kapitalistischen Land, liegt die Analphabetenquote weiterhin bei 14 %, das heißt, einer von sieben Menschen verfügt nicht über die grundlegenden Lesefähigkeiten. Statistiken zeigen, dass die höchste Schulabbrecherquote in den ärmsten Gemeinschaften der Vereinigten Staaten zu finden ist, bei der hispanischen und der schwarzen Bevölkerung. Das Verhältnis der Schulabbrecher zwischen Weißen, Schwarzen und Hispanics ist über die letzten fünfunddreißig Jahre gleich geblieben: Hispanics liegen im Durchschnitt 3,6-mal so hoch wie Weiße, und Schwarze liegen 1,5-mal so hoch wie weiße Schulabbrecher (Abbildung 15). Dies wird dadurch weiter verdeutlicht, dass 75 % der Empfänger von Sozialhilfe in den Vereinigten Staaten nicht lesen können.

In the United States, the largest and richest cpitalist country, illiteracy continues to be as high as 14%, that is, one out of seven people lack the basic skills for reading. Statistics show that the highest dropout rate from schools has been with the poorest communities in the United States, the Hispanic and black population. The ratio of dropouts between white, black, and Hispanics remained the same over the last thirty-five years, with Hispanics averaging 3.6 times more than whites, and the blacks are 1.5 times more than white dropouts (figure 15). This is further signified by the fact that 75% of the people receiving welfare aids in the United States cannot read.