1.3.1 Das Prinzip der relativen Knappheit
1.3.1 The Relative Scarcity Principle
Das Prinzip der relativen Knappheit stellt eine Beziehung her zwischen den Bedürfnissen und Wünschen der Menschen einerseits und den Mitteln, die notwendig sind, um diese Bedürfnisse und Wünsche zu befriedigen, andererseits. Das Knappheitsprinzip behauptet, dass der Mensch bestimmte Bedürfnisse hat, die der Befriedigung bedürfen, und dass es einige Mittel geben muss, um diese Bedürfnisse zu befriedigen, damit der Mensch überleben kann. Die vom Kapitalismus anerkannten Bedürfnisse sind die materiellen, wie das Bedürfnis nach Nahrung, Kleidung, Medizin, Bildung und Sicherheit. Die moralischen Bedürfnisse und Werte wie Stolz, Ehre und soziale Verantwortung oder spirituelle Bedürfnisse wie die Heiligung des Willens Gottes werden vom kapitalistischen System nicht anerkannt. Nichtmaterialistische Bedürfnisse werden missachtet und haben in den Wirtschaftswissenschaften keinen Platz. Milton Friedman bestätigt diese Sicht, wenn er sagt: „Geld zu verdienen ist die einzige soziale Verantwortung einer wirtschaftlichen Einheit“37.
The relative scarcity principle establishes a relation between the needs and the desires of people on one hand and the means necessary to satisfy these needs and desires on the other hand. The scarcity principle asserts that man has certain needs, which require satisfaction, and there must be some means to satisfy these needs in order for man to survive. The needs recognized by capitalism are the materialistic ones, such as the need for food, clothing, medicine, education, and security. The moral needs and values such as pride, honour, and social responsibility, or spiritual needs such as the sanctification of God’s will, are not acknowledged by the capitalist system. Nonmaterialistic needs are disregarded and have no place in the economic studies. Milton Friedman confirms this view when he says, “Making money is the only social responsibility for an economic entity”37.
Die Beziehung zwischen Waren und Dienstleistungen einerseits und den Bedürfnissen andererseits ist unkompliziert. Waren und Dienstleistungen verkörpern in sich bestimmte Vorteile. Der Vorteil ist das, was etwas begehrenswert macht, denn der einem Produkt innewohnende Vorteil ist es, der es diesem Produkt ermöglicht, ein menschliches Bedürfnis zu befriedigen. Daher gilt ein Produkt (alles) aus wirtschaftlicher Sicht als nützlich, wenn einige Menschen den Wunsch nach diesem Produkt haben, weil es einige ihrer Bedürfnisse befriedigt. Ein wirtschaftlich nützliches Produkt kann essentiell oder marginal, brauchbar oder schädlich sein. Das einzige Kriterium dafür, dass eine Ware oder Dienstleistung einen wirtschaftlichen Wert hat, ist der in der Ware oder Dienstleistung enthaltene Vorteil, der es ihr ermöglicht, ein oder mehrere materielle menschliche Bedürfnisse zu befriedigen. So gelten Wein, Tabak, Drogen, Waffen und Äpfel als nützlich, weil es Menschen gibt, die sie begehren. Aktien, Derivate und Zinsen (Wucher) gelten ebenfalls als nützlich, solange es jemanden gibt, der von ihrer Nutzung profitiert. Elektroautos bringen der Gesellschaft große Vorteile in Bezug auf Energieeinsparung und Umweltfreundlichkeit. Der wirtschaftliche Nutzen dieser Produkte ist jedoch weitaus geringer als der wirtschaftliche Nutzen erdölbasierter Fahrzeuge; daher können Elektroautos erst dann wirtschaftlich rentabel werden, wenn der Ölpreis so stark ansteigt.
The relationship between commodities and services on one hand and the needs on the other hand is straightforward. Commodities and services embody within them certain benefits. The benefit is what makes something desirable; because the benefit inherent in a product is what enables that product to satisfy a human need. Therefore, a product (anything) is considered beneficial from the economic perspective if some people have a desire for the product, because it satisfies some of their needs. An economically beneficial product can be essential or marginal, useful or harmful. The only criterion for a commodity or service to have an economic value is the benefit embedded within the commodity or service which enables them to satisfy one or more of the human materialistic needs. Thus wine, tobacco, drugs, guns, and apples are considered to be beneficial because there are people who desire them. Stocks, derivatives, interest (usury) are also beneficial as long as there is someone who would benefit from their use. Electric cars carry great benefits to the society in terms of energy saving and environment friendliness. However, the economic benefit of these products is far less than the economic benefit of petroleum-based vehicles; hence, electric cars may become economically feasible only when the price of oil soars so high.
Der Kapitalist betrachtet die Mittel der Befriedigung, also die Waren und Dienstleistungen, allein unter dem Gesichtspunkt, dass sie ein Bedürfnis befriedigen, ohne irgendeinen anderen Faktor zu berücksichtigen. Der Kapitalismus betrachtet Wein als ein nützliches Produkt mit wirtschaftlichem Wert, weil er die Bedürfnisse mancher Menschen befriedigt. Der Weinproduzent wird als jemand angesehen, der eine Dienstleistung mit wirtschaftlichem Wert erbringt, weil er das Bedürfnis mancher Menschen befriedigt.
The capitalist looks at the means of satisfaction, that is, the commodities and services, from the viewpoint that they satisfy a need, without taking any other factor into consideration. Capitalism considers wine a beneficial product with economic value because it satisfies the needs of some people. The winemaker is perceived as one who provides a service with an economic value because he satisfies the need of some people.
Der Kapitalismus als solcher befasst sich nicht mit der Beschaffenheit der Gesellschaft, sondern mit den wirtschaftlichen materiellen Ressourcen (wirtschaftlichen Gütern und Dienstleistungen) als Mitteln zur Befriedigung materieller menschlicher Bedürfnisse. Diese Sichtweise bestimmt im Kern die Hauptfunktion des kapitalistischen Wirtschaftssystems: die Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen zur Befriedigung der Bedürfnisse des Menschen, ungeachtet aller anderen Erwägungen. Man beachte, dass der moralische Faktor im Kernfundament des Kapitalismus fehlt.
Capitalism, as such, does not concern itself with the nature of society, but rather with the economic material resources (economic commodities and services), as means of satisfying human materialistic needs. This view in essence defines the primary function of the capitalist economic system: supply commodities and services to satisfy man’s needs, irrespective of any other consideration. Note that the moral factor is absent from the core foundation of capitalism.
Der Kapitalismus vertritt die Auffassung, dass Güter und Dienstleistungen im Verhältnis zu den menschlichen Bedürfnissen begrenzt sind. Die menschlichen Bedürfnisse gelten als unbegrenzt und ständig wachsend. Außerdem glaubt der Kapitalismus, dass es neben den grundlegenden und primären Bedürfnissen, die befriedigt werden müssen, weitere nicht lebensnotwendige Bedürfnisse und Wünsche gibt, die mit dem Fortschreiten des Menschen zu einer höheren Stufe der Urbanisierung immer weiter zunehmen. Die Befriedigung all dieser Bedürfnisse, die sich immer weiter vermehren und steigern, ist ein Ziel, das niemals vollständig erreicht werden kann, egal wie viele Güter und Dienstleistungen produziert werden. Mit anderen Worten: Güter und Dienstleistungen werden im Verhältnis zu den Bedürfnissen, die diese Güter und Dienstleistungen erfordern, immer knapp sein.
Capitalism believes that the commodities and services are limited relative to the human needs. The human needs are thought to be unlimited and constantly growing. Capitalism also believes that besides the basic and primary needs, which must be satisfied, there are other non-essential needs and desires which continue to increase as man proceeds to a higher level of urbanization. Satisfying all these needs which continue to multiply and increase is a goal that cannot be completely fulfilled, no matter how much commodities and services are produced. In other words, the commodities and services will always be scarce relative to the needs which require these commodities and services.
Dieses Prinzip bildet die Grundlage für die Bestimmung des Hauptziels der kapitalistischen politischen Ökonomie, und es formuliert das zentrale Problem, dem sich der Kapitalismus widmet. Insbesondere wird dieses Problem durch folgende Frage bestimmt: Wie lassen sich immer wachsende menschliche Bedürfnisse mit unzureichenden Ressourcen und Mitteln zu ihrer Befriedigung befriedigen? Dies ist das Wesen des Prinzips der „relativen Knappheit der Produkte“ (34, 35). Die Knappheit von Mitteln zur Erreichung von Zielen unterschiedlicher Bedeutung ist ein nahezu allgegenwärtiger Zustand menschlichen Verhaltens46.
This principle provides the basis for defining the main objective of the capitalist political economy and it formulates the main problem addressed by capitalism. In particular, this problem is defined by the following question: how to satisfy ever-growing human needs using insufficient resources and means of satisfaction? This is the essence of the principle of “relative scarcity of products” (34, 35). Scarcity of means to satisfy ends of varying importance is an almost ubiquitous condition of human behavior46.
Aus dieser Perspektive steht die Gesellschaft vor einem wirtschaftlichen Problem, nämlich der relativen Knappheit an Gütern und Dienstleistungen. Die unvermeidliche Folge dieser Knappheit ist, dass einige Bedürfnisse nur teilweise befriedigt werden oder gänzlich unbefriedigt bleiben. Sind die Mittel knapp, lassen sich nicht alle Ziele erreichen, und entsprechend der Knappheit der Mittel und ihrer relativen Bedeutung muss auf die Verwirklichung einiger Ziele verzichtet werden. In diesem Fall ist es notwendig, dass die Mitglieder der Gesellschaft sich auf Regeln einigen, die entscheiden, welche Bedürfnisse befriedigt werden müssen und welche unbefriedigt bleiben sollen. Mit anderen Worten: Es ist notwendig, eine Regel festzulegen, die bestimmt, wie die begrenzten Ressourcen auf die unbegrenzten Bedürfnisse verteilt werden. Diese Regeln werden durch die beiden anderen Prinzipien weiter bestimmt, nämlich den Wert des Produkts und den Preismechanismus.
From this perspective, the society faces an economic problem, which is the relative shortage of commodities and services. The inevitable result of this shortage is that some needs are either partially satisfied or not satisfied at all. If the means are scarce, they cannot all be achieved, and according to the scarcity of means and their relative importance, the achievement of some ends has to be relinquished46. In this case, it is necessary that the members of society agree on rules that decide which needs have to be satisfied and which needs are to be deprived. In other words, it is necessary to set a rule that decides the manner of distributing the limited resources over the unlimited needs. These rules are further defined by the other two principles, namely, the value of the product and the price mechanism.
Es ist zu beachten, dass das Hauptproblem, mit dem sich der Kapitalismus befasst, die Bedürfnisse und Ressourcen im Allgemeinen ist und nicht die spezifischen Bedürfnisse eines Mannes oder Menschen. Das Problem besteht darin, Ressourcen verfügbar zu machen, um die Bedürfnisse zu befriedigen, jedoch nicht notwendigerweise die Bedürfnisse von John oder Hasan. Die natürliche und unmittelbare Lösung für dieses Problem besteht darin, das höchste Produktionsniveau zu erreichen, um der Nation als Ganzes das höchste Niveau an Gütern und Dienstleistungen bereitzustellen. Das bedeutet nicht die Versorgung einzelner Personen mit Ressourcen als solche.
Note that the main problem addressed by capitalism is the needs and resources in general and not the specific needs of a man or human. The problem is to make resources available to satisfy the needs, but not necessarily the needs of John or Hasan. The natural and straightforward solution for this problem is to achieve the highest level of production, in order to supply the highest level of goods and services to the nation as a whole. This does not mean the supply of resources to individuals per se.
Das Problem der Verteilung von Gütern und Dienstleistungen ist eng mit dem Problem der Produktion verbunden. Das Ziel wirtschaftlicher Studien und Forschungen besteht darin, das Angebot an Gütern und Dienstleistungen zu erhöhen, die in der Gesellschaft konsumiert werden. Im Kapitalismus umfassen die Indikatoren für die wirtschaftliche Gesundheit das Bruttoinlandsprodukt bzw. Bruttosozialprodukt (BIP, BSP) sowie Aktienmarktindizes, die das Produktionsniveau einer Gesellschaft messen. Somit ist die Steigerung der nationalen Produktion eines der wichtigsten Forschungsfelder im Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Problem im Kapitalismus: „die Knappheit an Gütern und Dienstleistungen im Verhältnis zu den Bedürfnissen“. Kurz gesagt, bestimmt die relative Knappheit das Problem und diktiert die Lösung. Bedürfnisse und Wünsche wachsen. Die Ressourcen reichen nicht aus. Produziere immer mehr von den Ressourcen. Dies ist die Lösung für die wirtschaftlichen Probleme der Gesellschaft, einschließlich des Problems der Armut und Entbehrung. Das Prinzip der relativen Knappheit weist mehrere Mängel auf, die zwangsläufig zu gravierenden Fehlern in den unter dem Kapitalismus lebenden Gesellschaften führen und letztlich den Zusammenbruch des Systems verursachen könnten.
The problem of distributing the goods and services is closely connected to the problem of production. The objective of economic studies and research is to increase the supply of goods and services which are consumed by the society. Under capitalism, the economic health indicators include the gross domestic or national product (GDP, GNP) and stock market indexes which measure the rate of production in a society. Thus the problem of increasing the national production is one of the most important studies related to the economic problem under capitalism: “the scarcity of the commodities and services in relation to the needs.” In short, the relative scarcity defines the problem and dictates the solution. Needs and desires are growing. Resources are not sufficient. Produce more and more of the resources. This is the solution to the economic problems of the society including the problem of poverty and deprivation. The principle of relative scarcity has several defects, which are bound to cause serious errors in the societies living under capitalism and could eventually cause the collapse of the system.
Relative Knappheit erzeugt Armut
Relative Scarcity Breeds Poverty
Das grundlegende Ziel des kapitalistischen Wirtschaftssystems besteht darin, den Reichtum des Landes insgesamt zu steigern, und es bemüht sich, dies durch das höchstmögliche Produktionsniveau zu erreichen. Dies ist ein unmittelbares Ergebnis der Theorie der „relativen Knappheit von Produkten“. Um den Mangel an Produkten auszugleichen, ist es erforderlich, die Produktion von Gütern (Waren und Dienstleistungen) zu maximieren. Das höchste Maß an Bedürfnisbefriedigung der Menschen ergibt sich aus der Steigerung des Volkseinkommens bzw. des Bruttoinlandsprodukts. Dies wird erreicht, indem das Produktionsniveau im Land angehoben wird und indem es dem Einzelnen ermöglicht wird, Reichtum zu erwerben, da er frei arbeiten und produzieren kann. Es ist nicht das Ziel der Wirtschaft, die Bedürfnisse der Einzelnen zu befriedigen oder jedem Einzelnen in der Gemeinschaft die Befriedigung seiner Bedürfnisse zu erleichtern; vielmehr konzentriert sich der Kapitalismus darauf, die Bedürfnisse der Gemeinschaft als Ganzes zu befriedigen, indem er das Produktionsniveau anhebt und das Volkseinkommen des Landes steigert. Die Verteilung des Einkommens unter den Mitgliedern der Gesellschaft erfolgt durch Besitzfreiheit und Arbeitsfreiheit sowie durch den Nutzen des „Preismechanismus“. Es bleibt den Einzelnen überlassen, sich von der Gesamtsumme des nationalen Reichtums so viel Vermögen anzueignen, wie sie erlangen können. Jeder bemüht sich, seinen Anteil am Reichtum mit allen Mitteln, Fähigkeiten oder Werkzeugen zu erlangen, die ihm zur Verfügung stehen. Ob der Einzelne seine Bedürfnisse befriedigen kann oder nicht, ist für die Wirtschaft nicht von Belang, solange die Produktion von Gütern und der Reichtum weiter wachsen.
The main objective of the capitalist economic system is to increase the country’s wealth as a whole, and it strives to achieve that through the highest possible level of production. This is a direct result of the theory of “relative scarcity of products.” To compensate for the shortage of products, it is required to maximize the production of products (commodities and services). The highest level of satisfaction of the needs of the people results from increasing the national income, or the gross national product. This is achieved by raising the level of production in the country, and by enabling individuals to acquire the wealth as they are left free to work and produce. It is not the objective of the economy to satisfy the needs of the individuals or to facilitate the satisfaction of every individual in the community; rather capitalism concentrates on satisfying the needs of the community as a whole by raising the level of production and increasing the national income of the country. The distribution of income among the members of society occurs by means of freedom of possession and freedom of work and by the utility of the “price mechanism”. It is left to the individuals to acquire whatever wealth they can get from the total sum of the national wealth. Everyone strives to get his/her share of the wealth using whatever means, skills, or tools he/she can afford. Whether the individual is or is not able to satisfy his/her needs is not of concern to the economy, as long as the production of goods continues to grow, and the wealth continues to grow.
Wirtschaftssystem versus Wirtschaftswissenschaft
Economic System versus Economic Science
Das Wirtschaftssystem befasst sich mit den Bedürfnissen der Menschen und den Mitteln zu deren Befriedigung. Die Produktion von Gütern und Dienstleistungen, die die Mittel zur Befriedigung der Bedürfnisse sind, wird zusammen mit der Verteilung dieser Güter und Dienstleistungen vom Kapitalismus als ein einziges, untrennbar miteinander verbundenes Thema behandelt. Das Thema der Verteilung von Gütern und Dienstleistungen ist in das Thema der Produktion von Gütern und Dienstleistungen eingebettet. Der Kapitalismus als System unterscheidet nicht zwischen der Produktion einerseits und dem Besitz der Erzeugnisse andererseits. Folglich fassen die Kapitalisten die Wirtschaftswissenschaft und das Wirtschaftssystem in den Rahmen eines einzigen Themas zusammen, ohne zwischen beiden zu unterscheiden.
The economic system addresses the needs of people and the means of satisfying these needs. The production of commodities and services, which are the means of satisfying the needs, together with the distribution of these commodities and services, are treated by capitalism as one subject, inseparable from each other. The subject matter of the distribution of commodities and services is embedded within the subject of the production of commodities and services. Capitalism as a system does not distinguish between production on one hand and possession of products on the other hand. Consequently, the capitalists integrate the economic science and the economic system within the scope of one subject without differentiating between both.
In Wirklichkeit sollte jedoch ein klarer Unterschied zwischen dem Wirtschaftssystem und der Wirtschaftswissenschaft bestehen. Das Wirtschaftssystem (seine Grundsätze, Gesetze und Vorschriften) befasst sich mit den Fragen des Besitzes, der Verwendung und der Verteilung von Reichtum. Besitz, Ausgaben und Verteilung des Reichtums unterscheiden sich je nach Sichtweise auf das Leben bzw. nach Ideologie. Der Islam unterscheidet sich zum Beispiel vom Sozialismus/Kommunismus und vom Kapitalismus in Fragen des Besitzes, des Eigentums, der Ausgaben und der Verteilung. Jedes dieser Systeme hat seine eigene ideologische Sicht auf das Leben. So behandelt beispielsweise jede Ideologie die Frage des Eigentums auf unterschiedliche Weise. Während der Kapitalismus das Privateigentum betont und der Sozialismus/Kommunismus das öffentliche Eigentum zugrunde legt, nutzt der Islam sowohl privates als auch öffentliches Eigentum.
In reality, though, there should be a clear difference between the economic system and economic science. The economic system (its principles, laws, regulations) deals with the issues of wealth possession, expenditure, and distribution. Possession, spending, and distribution of wealth vary according to the viewpoint about life or ideology. Islam, for example, differs from socialism/communism and capitalism in issues related to possession, ownership, spending, and distribution. Each of these systems has its own ideological viewpoint of life. For example, each ideology treats the issue of ownership in a different manner. While capitalism emphasizes private ownership, socialism/ communism utilizes public ownership, and Islam uses both private and public ownership.
Materialistische und nichtmaterialistische menschliche Bedürfnisse
Materialistic and Nonmaterialistic Human Needs
Der Kapitalismus betrachtet nur die materiellen Bedürfnisse als diejenigen, die befriedigt werden müssen. Das ist ein gravierender Mangel des Kapitalismus, denn er verletzt die natürliche Beschaffenheit des Menschen, der sowohl materielle als auch nichtmaterielle Bedürfnisse besitzt. Neben den materiellen Bedürfnissen hat der Mensch Instinkte, Emotionen, Gefühle, Verstand und Geist. Jede dieser Einheiten verlangt nach Befriedigung und/oder Ordnung. Hunger ist ein Beispiel für ein materielles Bedürfnis, das zu seiner Befriedigung Nahrung erfordert. Furcht ist ein Beispiel für ein nichtmaterielles Bedürfnis, das eine Äußerung des Überlebensinstinkts ist. Gier ist eine weitere Äußerung des Überlebensinstinkts. Beide Bedürfnisse sollten berücksichtigt und versorgt werden. Es herrscht nahezu Einigkeit darüber, dass Gier und Furcht den größten Einfluss auf die jüngste Finanzkrise hatten. Die Vernachlässigung der nichtmateriellen Bedürfnisse kann leicht dazu führen, dass Eigenschaften wie Gier die Produktions- und Erwerbspraktiken beherrschen. Infolgedessen wird Armut zu einem unlösbaren Problem von epidemischem Ausmaß. Zu den nichtmateriellen Bedürfnissen gehören ferner das Bedürfnis, einen Gott anzubeten und zu heiligen, das Bedürfnis nach Liebe und Hass, das Bedürfnis nach Stolz und Vaterlandsliebe sowie viele weitere.
Capitalism views the materialistic needs as the only ones which need to be satisfied. This is a serious flaw in Capitalism because it violates the natural composition of a human being which exhibits both materialistic and non-materialistic needs. Besides the material needs, humans have instincts, emotions, feelings, intellect, and mind. Each of these units requires satisfaction and/or organization. Hunger is an example of a material need which requires food for its satisfaction. Fear is an example of nonmaterial needs which is a manifestation of the survival instinct. Greed is another manifestation of the instinct of survival. Both needs should be addressed and taken care of. It is almost unanimous that greed and fear had the greatest impact on the most recent financial crisis. Ignoring the nonmaterialistic needs can easily allow traits such as greed to dominate the production and acquisition practices. As a result, poverty becomes irresolvable problem with epidemic proprtions. The nonmaterialistic needs also include the needs to worship and sanctify a God, the needs of love and hate, the needs of pride and patriotism, and may many more.
Die Vernachlässigung dieser Bedürfnisse oder ihre Geringschätzung bei Produktion und Konsum von Gütern führt zu einer großen Ungleichheit in der Gesellschaft. Unter dem Kapitalismus hat sich weithin die Auffassung verbreitet, dass die einzige Rolle eines Anteilseigners in einem Unternehmen darin bestehe, Geld zu verdienen. Die soziale Verantwortung von Unternehmen gilt bekanntermaßen als Problem von epidemischem Ausmaß. Das Fehlen moralischer Werte im Markt (Produktion und Konsum) hat gravierende Auswirkungen auf das allgemeine Wohlergehen der Gesellschaft, was zwangsläufig auch das Wohlergehen der Wirtschaft beeinflusst. Wie zuvor erörtert, wurde die moralische Krise weithin als ein wesentlicher Faktor hinter der Finanzkrise anerkannt, die zum Zusammenbruch großer Finanzinstitute führte. Der Verfall moralischer Werte im Laufe der Zeit ist eine natürliche und zu erwartende Folge davon, dass der Kapitalismus während des Zyklus von Produktion und Konsum ausschließlich auf materielle Bedürfnisse ausgerichtet ist und sich darauf konzentriert.
Wirtschaftliche Produkte und soziale Verantwortung
Economic Products and Social Responsibility
Wie bereits erwähnt, misst der Kapitalismus keinem Wert Bedeutung bei, außer dem materiellen Wert des Produkts und der materiellen Natur des menschlichen Bedürfnisses. Laut Milton Friedman37 besteht die soziale Verantwortung der Wirtschaft darin, den Gewinn zu maximieren, und jede Verpflichtung zur Erfüllung sozialer Verantwortlichkeiten, die nicht darin besteht, Geld zu verdienen, ist eine unrechtmäßige Steuer oder sogar Diebstahl; die Maximierung des Gewinns wird die insgesamt besten Folgen für die Gesellschaft hervorbringen.
As noted above, capitalism does not give weight to any value, except to the material value of the product and the material nature of the human need. According to Milton Friedman37, the social responsibility of business is to maximize profits and any commitment to fulfilling social responsibilities other than making money is an illegitimate tax, or even theft; maximizing profits will produce the best overall consequences for society.
Interessant ist, dass sich die Wirtschaftsethik als Studienfach in den Vereinigten Staaten erst in den 1970er Jahren etablierte; die internationale Wirtschaftsethik entstand Ende der 1990er Jahre45. Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass die ethischen Aspekte der Wirtschaft nicht im Kern der Theorie des Kapitalismus verankert sind. Die ethischen Fragen in der Geschäftswelt kamen vielmehr auf, als Ergebnis unethischer Praktiken, die nicht länger ignoriert werden konnten.
It is interesting to note that the study of business ethics did not emerge as a field of study in the United States until the 1970s; international business ethics emerged in the late 1990s45. This is a clear indication that the ethical aspects of the economy are not based in the core theory of capitalism. The ethical aspects in the business world emerged as a result of unethical practices, which no longer could be ignored.
Das Fehlen des ethischen und moralischen Aspekts im Geschäftsleben und der ausschließliche Fokus auf das Geldverdienen und den Profit ist ein gravierender Mangel im Ursprung der Theorien des Kapitalismus. Dies muss zwangsläufig eine Vielzahl unethischer Praktiken hervorbringen, die die Stabilität der Wirtschaft insgesamt nachteilig beeinflusst. Laut Theodore Roosevelt Malloch24 lassen sich moralische Werte weder durch Schulungen, Kursentwicklung noch Zusammenfassungen für Führungskräfte wiederherstellen. Die Moral wurde aus dem System herausgelöst in dem Moment, als die nichtmateriellen Bedürfnisse ignoriert wurden.
The absence of the ethical and moral aspect of the business and the absolute focus on making money and profit is a major flaw in the origin of the theories of capitalism. This is bound to create a myriad of unethical practices, which adversely impacts the stability of the economy at large. According to Theodore Roosevelt Malloch24, the moral values cannot be reinstated through training sessions, course development, or executive summaries. Morality has been detached from the system the moment the nonmaterialistic needs were ignored.
Der Mythos der Ressourcenknappheit
The Myth of Resources Scarcity
Die Kapitalisten behaupten, das wirtschaftliche Problem, vor dem jede Gesellschaft steht, sei die Knappheit an Gütern und Dienstleistungen. Sie behaupten außerdem, dass die stetig steigenden Bedürfnisse und die Unfähigkeit, sie alle zu befriedigen, d. h. die Unzulänglichkeit der Güter und Dienstleistungen, um alle Bedürfnisse des Menschen vollständig zu decken, die Grundlage des wirtschaftlichen Problems sei. Diese Sicht ist irrig und kann durchaus mit der menschlichen Natur in Konflikt geraten. Die Bedürfnisse, die gedeckt werden müssen, sind die Grundbedürfnisse des Menschen als Individuum (Nahrung, Unterkunft, Gesundheit und Kleidung), nicht die luxuriösen, obwohl auch diese angestrebt werden sollten. Die Grundbedürfnisse des Menschen sind begrenzt, und die Ressourcen sowie die Anstrengungen, die sie Güter und Dienstleistungen nennen, reichen sicherlich aus, um die grundlegenden menschlichen Bedürfnisse zu befriedigen; es ist möglich, alle Grundbedürfnisse der Menschheit vollständig zu decken. Mit anderen Worten: Nicht die Nichtverfügbarkeit der Ressourcen schafft das Problem, sondern die Verteilung dieser Ressourcen. Das wirtschaftliche Problem sollte daher die Verteilung der Ressourcen sein, und zwar so, dass jedem Einzelnen ermöglicht wird, seine Grundbedürfnisse vollständig zu befriedigen, und ihm dabei geholfen wird, nach der Befriedigung seiner luxuriösen Bedürfnisse zu streben.
The capitalists claim that the economic problem which faces any society is the scarcity of commodities and services. They also claim that the steadily increasing needs and the inability to satisfy all of them, i.e., the insufficiency of commodities and services to satisfy all of man’s needs completely, is the basis of the economic problem. This view is erroneous and and may well collide with the human nature. The needs which must be met are the basic needs of the individual as a human (food, shelter, health, and clothing), and not the luxurious ones, although they too should be pursued. The basic needs of humans are limited, and the resources and the efforts which they call the commodities and services are certainly sufficient to satisfy the basic human needs; it is possible to satisfy all of the basic needs of mankind completely. In other words, it is not the unavailability of the resources that creates the problem; rather it is the distribution of these resources. The economic problem should, therefore, be the distribution of the resources in a manner to enable every individual to completely satisfy their basic needs and to help them to strive for attaining their luxurious needs.
Der Hinweis auf die stetig steigenden Bedürfnisse ist nicht zutreffend. Die Grundbedürfnisse des Menschen als Mensch wachsen nicht. Sie sind festgelegt und klar umrissen. Die Luxusbedürfnisse können zunehmen und sich wandeln. Es stimmt, dass der Fortschritt auf verschiedenen Stufen der Urbanisierung die Nachfrage nach Luxusgütern steigert; die Grundbedürfnisse bleiben jedoch gewiss unabhängig von der städtischen Entwicklung dieselben. Dass eine Person ihre luxuriösen, nicht lebensnotwendigen Bedürfnisse nicht befriedigen kann, verursacht kein Problem in der Gesellschaft; ein Problem entsteht vielmehr dann, wenn die Grundbedürfnisse wie Nahrung, Unterkunft, Kleidung und Gesundheit nicht gedeckt werden können. Vom Propheten Muhammad ﷺ wird überliefert, dass er sagte: „Wer in seinem Haus Sicherheit hat, einen gesunden Körper und Nahrung für seinen Tag, der hat wahrlich alles erlangt, was er zum Leben braucht“67.