Успех или провал экономической системы следует оценивать по её непосредственному влиянию на жизнь людей, живущих в рамках этой системы. Показатели экономического роста, расширения богатства и финансовой стабильности должны соотноситься с положением людей в обществе. Влияние экономической системы, в данном случае капитализма, следует измерять уровнем безопасности и удовлетворённости, которые она обеспечивает людям. Безопасность и удовлетворённость, в свою очередь, оцениваются через продовольственную безопасность, безопасность в сфере образования, безопасность в сфере здравоохранения и физическую безопасность. Ещё одним показателем устойчивости системы является моральная, этическая и идеологическая убеждённость и доверие к экономической основе.

The success or failure of an economic system should be measured by the direct impact it has on the life of the people who live under that economic system. Measures of economic growth, wealth expansion, and financial stability should be correlated to the plights of people in the society. The impact of the economic system, in this case capitalism, should be measured by the level of security and satisfaction provided to the people. The security and satisfaction are further measured in terms of food security, education security, health security, and physical security. Another measure of the stability of the system is the moral, ethical, and ideological conviction and trust in the economic foundation.

На протяжении последних ста лет на мировой арене доминировали две major системы: капитализм и социализм. Социализм рухнул до конца двадцатого века, потерпев полный провал, и потому в этой книге он рассматриваться не будет, кроме тех случаев, когда это необходимо для пояснения какого-либо понятия.

Two major systems have dominated the world arena in the last one hundred years, namely, capitalism and socialism. Socialism collapsed before the end of the twentieth century with a complete failure and hence will not be discussed in this book except where it is needed to clarify a concept.

После краха социализма капитализм распространился на весь земной шар; в разных частях мира существуют различные разновидности капитализма. Даже социалистический Китай перенял социалистическую разновидность капитализма. После распада советского ленинского социализма капитализм вступил в эпоху мировой экономики, официально известную как глобализация. Глобализация распространила влияние капитализма почти на каждый уголок мира. Недавний финансовый кризис, начавшийся в Соединённых Штатах, прокатился по Европе, Японии, Китаю, Ближнему Востоку и Африке. Изучение влияния капитализма не ограничивается каким-либо одним государством; напротив, его воздействие наблюдается во всем мире.

After the collapse of socialism, capitalism proceeded to dominate the entire globe; different flavors of capitalism exist in different parts of the world. Even socialist China has adopted a cocialist brand of capitalism. After the collapse of Soviet Leninist socialism, capitalism had entered the era of global economy, more officially known as globalization. Globalization extended the impact and influence of capitalism to almost every corner of the world. The most recent financial crisis, which started in the United States, rippled through Europe, Japan, China, the Middle East, and Africa. The study of the impact of capitalism is not constrained to a particular nation; rather its impact is observed globally.

Ответственность капитализма за экономическое положение мира в целом является общепризнанным фактом. Глобализация сделала мировой капитализм де-факто экономической системой мира. Деятельность Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), двух главных инструментов капиталистического мира, прямо и косвенно определяет экономические условия в развивающихся странах.

The responsibility of capitalism to the economic situation of the world at large is an acknowledged fact. Globalization has made world capitalism the de facto economic system of the world. The activities of the World Bank and the International Monetary Fund (IMF), the two main instruments of the capitalist world, are directly and indirectly responsible for the economic conditions in the developing world.

Связь между нищетой в мире в целом и капиталистическим инструментом — МВФ — проявляется во множестве случаев и историй. Один из таких случаев ясно виден в недавнем кризисе с рисом на Гаити. История гаитянского рисового кризиса изложена в трогательной статье, опубликованной Inter Press Service (IPS), коммуникационным институтом, сосредоточенным на развитии и глобализации на Юге62.

The relation between poverty in the world at large and the capitalist instrument, the IMF is reflected in numerous cases and stories. One of such cases stands clear in the recent Haiti rice crisis. The Haiti rice crisis is narrated in a moving article, published by Inter Press Service (IPS), a communication institution with focus on development and globalization in the south62.

Статья рассказывает о женщине с тремя детьми, которая говорит, что больше не может позволить себе купить рис, чтобы накормить троих детей, в стране, которая когда-то была одним из крупнейших производителей риса в мире. Мать троих детей объясняет эту дилемму: одна маленькая банка риса стоит шестьдесят пять центов, масло – двадцать пять центов, а древесный уголь – двадцать пять центов. На двадцать пять центов (черта абсолютной бедности, установленная ООН) нельзя даже приготовить рисовую порцию для одного ребёнка. Гаити, самая бедная страна полушария, импортирует большую часть потребляемых продуктов питания; это результат политики свободного рынка, которая подорвала национальное производство. Президент Гаити Рене Преваль признал, что «дешёвый импортный рис уничтожил выращенный в стране рис»62. Тридцать лет назад Гаити производила почти весь потребляемый ею рис. Однако в конце 1980-х годов, после того как военная хунта начала либерализацию экономики при поддержке Международного валютного фонда (МВФ), страну наводнил дешёвый американский рис.

The article reports on a woman with three children who says that she can no longer afford to purchase rice to feed her three children in a country which once was one of the largest rice producers in the world. The mother of three explains the dilemma: a little can of rice alone costs sixty-five cents, oil is twenty-five cents, and charcoal is twenty-five cents. With dollar twenty-five cents (the absolute poverty line set by the UN), you can’t even make a rice meal for one child. Haiti, the hemisphere’s poorest country, imports most of the food it consumes; this is the result of free-market policies that have undermined national production. The president of Haiti René Préval recognized that “cheap imported rice destroyed nationally grown rice”62. Thirty years ago, Haiti produced nearly all the rice it consumed. But in the late 1980s, cheap imported US rice flooded the country after a military junta began liberalizing the economy with support from the International Monetary Fund (IMF).

Первые партии импортного риса сопровождались вооружёнными конвоями. Фермеры, выращивающие рис, воспринимали американский импортный рис как угрозу своему производству и средствам к существованию. Как выяснилось, их опасения были обоснованны. В 1994 году план, поддержанный МВФ, снизил пошлины на импортный рис с 35% до 3%, что стало самым низким показателем в регионе. За один год объём импорта риса удвоился.

The first batches of imported rice were escorted by armed convoys. Rice farmers regarded the imported US rice as a threat to their production and livelihoods. As it turned out, their concerns were justified. In 1994, an IMF-sponsored plan cut tariffs on imported rice from 35% to 3%, the lowest in the region. In one year, the amount of rice imports doubled.

В то время как правительство США субсидирует собственных фермеров, выращивающих рис, его гаитянским коллегам это было запрещено условиями их соглашения с МВФ. За последние двадцать лет производство риса на Гаити сократилось вдвое, а на рынке теперь преобладает импорт. Для многих жителей Гаити недоедание и голод остаются единственным возможным выходом.

While the US government subsidizes its own rice farmers, its Haitian counterpart was prohibited from doing so under the terms of their agreement with the IMF. Over the last twenty years, rice production in Haiti has been cut in half, while imports now dominate the market. For many people in Haiti, undernutrition and starvation is the only remaining option.

К концу двадцатого века, по оценкам, от двадцати до тридцати миллионов человек по всему миру лишились своей земли под воздействием либерализации торговли и экспортного сельского хозяйства63. Международная программа продовольственной помощи США, оформленная в 1954 году как Публичный закон 480, доминировала на мировом рынке продовольствия в последующие два десятилетия. Продовольственные излишки, находившиеся под управлением США, распределялись между государствами, которые рассматривались как будущие покупатели. Эта система продовольственного экспорта действительно подрывала положение местных фермеров, поскольку дешёвые основные продукты питания64 вытесняли их продукцию.

By the end of the twentieth century, twenty to thirty million people around the world were estimated to have lost their land under the impact of trade liberalization and export agriculture63. The US international food aid program, formalized in 1954 as Public Law 480, dominated the food trade landscape over the next two decades. US-managed food surpluses were distributed to states regarded as future customers. This food export regime indeed undermined local farmers with low-priced staple foods64.

Основными инструментами воздействия на местные экономики по всему миру были Всемирный банк и МВФ через так называемые программы структурной перестройки (ПСП). Сформулированные как условия кредитования, ПСП требовали изменений в макроэкономической политике, обязывая страны-получатели либерализовать свою торговую и инвестиционную политику. В результате правительства снижали тарифы на импортные товары, отменяли субсидии на местную продукцию, особенно на продовольствие, переводили большие площади земель из сельского хозяйства в добычу полезных ископаемых и разведку нефти и ввергали страны в трудности с погашением кредитов. Конечным итогом стала зависимость от импортных продуктов питания и поставок, поступающих от гигантских капиталистических корпораций.

The main instruments of influencing the local economies worldwide have been the World Bank and the IMF through what is known as the Structural Adjustment Programs (SAPs). Formulated as loan conditions, SAPs mandated macroeconomic policy changes that obligate recipient nations to liberalize their trade and investment policies. As a result, governments reduced tariffs on imported goods, lifted subsidies on local products, particularly food, moved large acreage land from farming into mining and oil exploration, and plunged the nations into difficulty to repay loans. The end result is dependence on imported foods and supplies by giant capitalist corporations.

Господство капитализма в мире и его влияние на мировые экономические условия проявляются в повсеместной бедности, голоде, эпидемиях болезней и многом другом.

The dominance of capitalism in the world and its impact on world economic conditions are observed in prevalent poverty, hunger, health epidemics, and much more.

Обсуждение основных принципов капитализма и его политической экономии выявило несколько недостатков и изъянов в самой основе системы, в частности, в принципах дефицитности, стоимости, цены и частной собственности. Внедрение системы с серьёзными изъянами, как ожидается, со временем породит ряд аномалий, кризисов и ловушек в жизни людей, живущих при такой системе. Этот вывод следует из модели «дефект–ошибка–сбой», рассмотренной в разделе 2. Он также подтверждается наблюдениями, реальной статистикой и данными.

The discussion of the basic principles of capitalism and its political economy revealed several defects and flaws at the core of the system, particularly the principles of scarcity, value, price, and private ownership. The implementation of a system with major flaws is expected to produce over time several anomalies, crises, and pitfalls in the life of people living under such system. This conclusion follows from the fault-error-failure model discussed in section.2. It is also supported by observations and real-life statistics and data.

В следующих разделах мы рассмотрим фактические данные о современных мировых условиях в рамках капиталистической экономической системы. Данные показывают, что теоретические недостатки основных экономических принципов привели к серьёзным ошибкам, которые продолжают вызывать огромные катастрофические последствия для очень большой части населения мира. Постоянные попытки и вынужденное вмешательство в виде спасательных пакетов и выкупа государством терпящих крах экономических субъектов предпринимаются с целью сдержать влияние кризиса в надежде предотвратить полный коллапс и крах всей системы капитализма.

In the next sections, we will examine actual data from the contemporary world conditions under capitalist economic system. The data shows that the theoretical flaws of the major economic principles have led to serious errors that continue to cause huge catastrophic effects on very large segment of the population in the world. Continuous attempts and forced intervention through bailouts and government buyout of failing economic entities are sought to contain the impact of the crisis, hoping to prevent a complete collapse and failure of the entire system of capitalism.