Принцип относительной нехватки устанавливает связь между потребностями и желаниями людей, с одной стороны, и средствами, необходимыми для удовлетворения этих потребностей и желаний, с другой стороны. Принцип нехватки утверждает, что у человека есть определённые потребности, которые требуют удовлетворения, и для выживания человека должны существовать некоторые средства для их удовлетворения. Потребности, признаваемые капитализмом, — это материальные потребности, такие как потребность в пище, одежде, медицинской помощи, образовании и безопасности. Моральные потребности и ценности, такие как гордость, честь и социальная ответственность, или духовные потребности, такие как освящение воли Бога, капиталистической системой не признаются. Нематериальные потребности игнорируются и не находят места в экономических исследованиях. Милтон Фридман подтверждает эту точку зрения, когда говорит: «Делание денег — единственная социальная ответственность экономического субъекта»37.

The relative scarcity principle establishes a relation between the needs and the desires of people on one hand and the means necessary to satisfy these needs and desires on the other hand. The scarcity principle asserts that man has certain needs, which require satisfaction, and there must be some means to satisfy these needs in order for man to survive. The needs recognized by capitalism are the materialistic ones, such as the need for food, clothing, medicine, education, and security. The moral needs and values such as pride, honour, and social responsibility, or spiritual needs such as the sanctification of God’s will, are not acknowledged by the capitalist system. Nonmaterialistic needs are disregarded and have no place in the economic studies. Milton Friedman confirms this view when he says, “Making money is the only social responsibility for an economic entity”37.

Связь между товарами и услугами, с одной стороны, и потребностями, с другой, очевидна. Товары и услуги заключают в себе определённую пользу. Польза — это то, что делает вещь желанной, ибо присущая продукту польза и позволяет ему удовлетворять человеческую потребность. Поэтому продукт (любой) считается полезным с экономической точки зрения, если у некоторых людей есть желание обладать им, поскольку он удовлетворяет некоторые их потребности. Экономически полезный продукт может быть как необходимым, так и второстепенным, как полезным, так и вредным. Единственным критерием того, что товар или услуга обладает экономической ценностью, является заключённая в них польза, которая позволяет им удовлетворять одну или несколько материальных потребностей человека. Так, вино, табак, наркотики, оружие и яблоки считаются полезными, потому что есть люди, которые их желают. Акции, деривативы, проценты (ростовщичество) также полезны, пока найдётся тот, кто извлекает выгоду из их использования. Электромобили приносят обществу большую пользу с точки зрения экономии энергии и бережного отношения к окружающей среде. Однако экономическая польза этих товаров значительно меньше экономической пользы автомобилей на нефтяном топливе; поэтому электромобили могут стать экономически целесообразными лишь тогда, когда цена на нефть взлетит очень высоко.

The relationship between commodities and services on one hand and the needs on the other hand is straightforward. Commodities and services embody within them certain benefits. The benefit is what makes something desirable; because the benefit inherent in a product is what enables that product to satisfy a human need. Therefore, a product (anything) is considered beneficial from the economic perspective if some people have a desire for the product, because it satisfies some of their needs. An economically beneficial product can be essential or marginal, useful or harmful. The only criterion for a commodity or service to have an economic value is the benefit embedded within the commodity or service which enables them to satisfy one or more of the human materialistic needs. Thus wine, tobacco, drugs, guns, and apples are considered to be beneficial because there are people who desire them. Stocks, derivatives, interest (usury) are also beneficial as long as there is someone who would benefit from their use. Electric cars carry great benefits to the society in terms of energy saving and environment friendliness. However, the economic benefit of these products is far less than the economic benefit of petroleum-based vehicles; hence, electric cars may become economically feasible only when the price of oil soars so high.

Капиталист рассматривает средства удовлетворения, то есть товары и услуги, лишь с точки зрения того, что они удовлетворяют потребность, не принимая во внимание никакой другой фактор. Капитализм считает вино полезным продуктом с экономической ценностью, поскольку оно удовлетворяет потребности некоторых людей. Виноделец воспринимается как тот, кто предоставляет услугу, имеющую экономическую ценность, поскольку он удовлетворяет потребность некоторых людей.

The capitalist looks at the means of satisfaction, that is, the commodities and services, from the viewpoint that they satisfy a need, without taking any other factor into consideration. Capitalism considers wine a beneficial product with economic value because it satisfies the needs of some people. The winemaker is perceived as one who provides a service with an economic value because he satisfies the need of some people.

Капитализм как таковой не занимается природой общества, а сосредоточен на экономических материальных ресурсах (экономических товарах и услугах) как средствах удовлетворения материальных потребностей человека. Такой взгляд, по сути, определяет основную функцию капиталистической экономической системы: поставлять товары и услуги для удовлетворения нужд человека, независимо от каких-либо других соображений. Обратите внимание, что моральный фактор отсутствует в основе капитализма.

Capitalism, as such, does not concern itself with the nature of society, but rather with the economic material resources (economic commodities and services), as means of satisfying human materialistic needs. This view in essence defines the primary function of the capitalist economic system: supply commodities and services to satisfy man’s needs, irrespective of any other consideration. Note that the moral factor is absent from the core foundation of capitalism.

Капитализм считает, что товары и услуги ограничены по отношению к человеческим потребностям. Человеческие потребности, как полагают, безграничны и постоянно растут. Капитализм также считает, что помимо основных и первостепенных потребностей, которые необходимо удовлетворять, существуют и другие, второстепенные потребности и желания, которые продолжают возрастать по мере того, как человек переходит на более высокий уровень урбанизации. Удовлетворение всех этих потребностей, которые продолжают умножаться и расти, является целью, которую невозможно полностью достичь, сколько бы товаров и услуг ни производилось. Другими словами, товары и услуги всегда будут дефицитными по отношению к потребностям, для удовлетворения которых они нужны.

Capitalism believes that the commodities and services are limited relative to the human needs. The human needs are thought to be unlimited and constantly growing. Capitalism also believes that besides the basic and primary needs, which must be satisfied, there are other non-essential needs and desires which continue to increase as man proceeds to a higher level of urbanization. Satisfying all these needs which continue to multiply and increase is a goal that cannot be completely fulfilled, no matter how much commodities and services are produced. In other words, the commodities and services will always be scarce relative to the needs which require these commodities and services.

Этот принцип служит основой для определения главной цели капиталистической политической экономии и формулирует главную проблему, которую решает капитализм. В частности, эта проблема определяется следующим вопросом: как удовлетворить постоянно растущие человеческие потребности, используя недостаточные ресурсы и средства удовлетворения? В этом и заключается суть принципа «относительной ограниченности продуктов» (34, 35). Недостаток средств для достижения целей различной важности является почти повсеместным условием человеческого поведения46.

This principle provides the basis for defining the main objective of the capitalist political economy and it formulates the main problem addressed by capitalism. In particular, this problem is defined by the following question: how to satisfy ever-growing human needs using insufficient resources and means of satisfaction? This is the essence of the principle of “relative scarcity of products” (34, 35). Scarcity of means to satisfy ends of varying importance is an almost ubiquitous condition of human behavior46.

С этой точки зрения, общество сталкивается с экономической проблемой, а именно с относительным дефицитом товаров и услуг. Неизбежным следствием этого дефицита является то, что некоторые потребности либо удовлетворяются частично, либо не удовлетворяются вовсе. Если средства ограничены, нельзя достичь всех целей, и, в соответствии с ограниченностью средств и их относительной значимостью, от достижения некоторых целей приходится отказаться46. В таком случае членам общества необходимо согласовать правила, которые определяют, какие потребности должны быть удовлетворены, а какие будут оставлены без удовлетворения. Иными словами, необходимо установить правило, определяющее способ распределения ограниченных ресурсов между неограниченными потребностями. Эти правила дополнительно определяются двумя другими принципами, а именно стоимостью продукта и ценовым механизмом.

From this perspective, the society faces an economic problem, which is the relative shortage of commodities and services. The inevitable result of this shortage is that some needs are either partially satisfied or not satisfied at all. If the means are scarce, they cannot all be achieved, and according to the scarcity of means and their relative importance, the achievement of some ends has to be relinquished46. In this case, it is necessary that the members of society agree on rules that decide which needs have to be satisfied and which needs are to be deprived. In other words, it is necessary to set a rule that decides the manner of distributing the limited resources over the unlimited needs. These rules are further defined by the other two principles, namely, the value of the product and the price mechanism.

Обратите внимание, что главная проблема, которую решает капитализм, — это потребности и ресурсы в целом, а не конкретные потребности отдельного человека. Задача состоит в том, чтобы сделать ресурсы доступными для удовлетворения потребностей, но не обязательно потребностей Джона или Хасана. Естественное и прямолинейное решение этой проблемы — достижение наивысшего уровня производства, чтобы обеспечить всю нацию наибольшим количеством товаров и услуг. Это не означает предоставление ресурсов отдельным людям как таковым.

Note that the main problem addressed by capitalism is the needs and resources in general and not the specific needs of a man or human. The problem is to make resources available to satisfy the needs, but not necessarily the needs of John or Hasan. The natural and straightforward solution for this problem is to achieve the highest level of production, in order to supply the highest level of goods and services to the nation as a whole. This does not mean the supply of resources to individuals per se.

Проблема распределения товаров и услуг тесно связана с проблемой производства. Цель экономических исследований и изысканий — увеличить предложение товаров и услуг, которые потребляет общество. При капитализме показателями экономического здоровья являются валовой внутренний или национальный продукт (ВВП, ВНП) и индексы фондового рынка, которые измеряют темпы производства в обществе. Таким образом, проблема увеличения национального производства является одним из важнейших направлений исследований, связанных с экономической проблемой при капитализме: «нехватка товаров и услуг по отношению к потребностям». Короче говоря, относительная нехватка определяет проблему и диктует решение. Потребности и желания растут. Ресурсов недостаточно. Производить всё больше и больше ресурсов. Это и есть решение экономических проблем общества, включая проблему бедности и лишений. Принцип относительной нехватки имеет несколько изъянов, которые неизбежно приводят к серьёзным ошибкам в обществах, живущих при капитализме, и в конечном счёте могут стать причиной краха этой системы.

The problem of distributing the goods and services is closely connected to the problem of production. The objective of economic studies and research is to increase the supply of goods and services which are consumed by the society. Under capitalism, the economic health indicators include the gross domestic or national product (GDP, GNP) and stock market indexes which measure the rate of production in a society. Thus the problem of increasing the national production is one of the most important studies related to the economic problem under capitalism: “the scarcity of the commodities and services in relation to the needs.” In short, the relative scarcity defines the problem and dictates the solution. Needs and desires are growing. Resources are not sufficient. Produce more and more of the resources. This is the solution to the economic problems of the society including the problem of poverty and deprivation. The principle of relative scarcity has several defects, which are bound to cause serious errors in the societies living under capitalism and could eventually cause the collapse of the system.

Главная цель капиталистической экономической системы — увеличение совокупного богатства страны, и она стремится достичь этого за счёт максимально возможного уровня производства. Это прямое следствие теории «относительной нехватки товаров». Чтобы компенсировать дефицит продуктов, необходимо максимизировать производство товаров (продукции и услуг). Наивысший уровень удовлетворения нужд людей достигается за счёт роста национального дохода, или валового национального продукта. Этого добиваются повышением уровня производства в стране и предоставлением индивидам возможности приобретать богатство, поскольку они свободны трудиться и производить. Задача экономики — не удовлетворять нужды отдельных людей или обеспечивать удовлетворение каждого члена общества; капитализм сосредоточен на удовлетворении нужд общества в целом путём повышения уровня производства и роста национального дохода страны. Распределение дохода между членами общества происходит посредством свободы владения и свободы труда, а также через действие «механизма цен». Каждый волен получить из общей суммы национального богатства столько, сколько сумеет. Все стремятся получить свою долю богатства, используя любые средства, навыки или инструменты, которыми располагают. Способен ли человек удовлетворить свои нужды или нет, экономику не заботит до тех пор, пока производство товаров и богатство продолжают расти.

The main objective of the capitalist economic system is to increase the country’s wealth as a whole, and it strives to achieve that through the highest possible level of production. This is a direct result of the theory of “relative scarcity of products.” To compensate for the shortage of products, it is required to maximize the production of products (commodities and services). The highest level of satisfaction of the needs of the people results from increasing the national income, or the gross national product. This is achieved by raising the level of production in the country, and by enabling individuals to acquire the wealth as they are left free to work and produce. It is not the objective of the economy to satisfy the needs of the individuals or to facilitate the satisfaction of every individual in the community; rather capitalism concentrates on satisfying the needs of the community as a whole by raising the level of production and increasing the national income of the country. The distribution of income among the members of society occurs by means of freedom of possession and freedom of work and by the utility of the “price mechanism”. It is left to the individuals to acquire whatever wealth they can get from the total sum of the national wealth. Everyone strives to get his/her share of the wealth using whatever means, skills, or tools he/she can afford. Whether the individual is or is not able to satisfy his/her needs is not of concern to the economy, as long as the production of goods continues to grow, and the wealth continues to grow.

Следовательно, бедность отдельных людей не рассматривается как проблема, которую экономическая система обязана решить. Такой взгляд на бедность изначально ошибочен, поскольку он не улучшает жизнь людей и не удовлетворяет базовые потребности каждого человека. Более того, само определение относительной ограниченности открывает широкую дорогу бедности отдельных людей. Поскольку признаётся, что ресурсов, имеющихся в обществе, недостаточно для удовлетворения потребностей всех, закономерно, что те, кто имеет более быстрый и больший доступ к богатству, приобретают его в большем количестве. Всегда найдётся часть общества, которая будет отставать, приобретать меньше, потреблять меньше и в конечном итоге опустится ниже черты бедности.

Экономическая система решает задачи удовлетворения потребностей людей и средств, с помощью которых эти потребности удовлетворяются. Производство товаров и услуг, которые являются средствами удовлетворения потребностей, наряду с распределением этих товаров и услуг, рассматриваются капитализмом как единый предмет, неразрывно связанный между собой. Вопрос распределения товаров и услуг включён в предмет их производства. Капитализм как система не различает производство, с одной стороны, и владение продуктами, с другой. Следовательно, капиталисты объединяют экономическую науку и экономическую систему в рамках одного предмета, не проводя между ними различия.

The economic system addresses the needs of people and the means of satisfying these needs. The production of commodities and services, which are the means of satisfying the needs, together with the distribution of these commodities and services, are treated by capitalism as one subject, inseparable from each other. The subject matter of the distribution of commodities and services is embedded within the subject of the production of commodities and services. Capitalism as a system does not distinguish between production on one hand and possession of products on the other hand. Consequently, the capitalists integrate the economic science and the economic system within the scope of one subject without differentiating between both.

На самом деле, однако, должно быть четкое различие между экономической системой и экономической наукой. Экономическая система (её принципы, законы, регламенты) занимается вопросами владения богатством, его расходования и распределения. Владение, расходование и распределение богатства различаются в зависимости от взгляда на жизнь, или идеологии. Ислам, например, отличается от социализма/коммунизма и капитализма в вопросах, связанных с владением, собственностью, расходованием и распределением. У каждой из этих систем есть собственный идеологический взгляд на жизнь. Например, каждая идеология по-своему трактует вопрос собственности. Капитализм делает упор на частную собственность, социализм/коммунизм использует общественную собственность, а ислам использует и частную, и общественную собственность.

In reality, though, there should be a clear difference between the economic system and economic science. The economic system (its principles, laws, regulations) deals with the issues of wealth possession, expenditure, and distribution. Possession, spending, and distribution of wealth vary according to the viewpoint about life or ideology. Islam, for example, differs from socialism/communism and capitalism in issues related to possession, ownership, spending, and distribution. Each of these systems has its own ideological viewpoint of life. For example, each ideology treats the issue of ownership in a different manner. While capitalism emphasizes private ownership, socialism/ communism utilizes public ownership, and Islam uses both private and public ownership.

Капитализм рассматривает материальные потребности как единственные, которые необходимо удовлетворять. Это серьёзный недостаток капитализма, поскольку он нарушает естественное устройство человека, в котором присутствуют как материальные, так и нематериальные потребности. Помимо материальных потребностей, у человека есть инстинкты, эмоции, чувства, интеллект и разум. Каждая из этих составляющих нуждается в удовлетворении и/или упорядочении. Голод является примером материальной потребности, которая удовлетворяется пищей. Страх является примером нематериальной потребности, которая проявляется как выражение инстинкта выживания. Жадность является ещё одним проявлением инстинкта выживания. Обе эти потребности должны учитываться и обеспечиваться. Почти единодушно признаётся, что жадность и страх сильнее всего повлияли на недавний финансовый кризис. Игнорирование нематериальных потребностей легко может позволить таким качествам, как жадность, доминировать в практике производства и приобретения. В результате бедность становится неразрешимой проблемой эпидемического масштаба. Нематериальные потребности также включают потребность поклоняться Богу и почитать Его, потребность в любви и ненависти, потребность в гордости и патриотизме, а также многое другое.

Capitalism views the materialistic needs as the only ones which need to be satisfied. This is a serious flaw in Capitalism because it violates the natural composition of a human being which exhibits both materialistic and non-materialistic needs. Besides the material needs, humans have instincts, emotions, feelings, intellect, and mind. Each of these units requires satisfaction and/or organization. Hunger is an example of a material need which requires food for its satisfaction. Fear is an example of nonmaterial needs which is a manifestation of the survival instinct. Greed is another manifestation of the instinct of survival. Both needs should be addressed and taken care of. It is almost unanimous that greed and fear had the greatest impact on the most recent financial crisis. Ignoring the nonmaterialistic needs can easily allow traits such as greed to dominate the production and acquisition practices. As a result, poverty becomes irresolvable problem with epidemic proprtions. The nonmaterialistic needs also include the needs to worship and sanctify a God, the needs of love and hate, the needs of pride and patriotism, and may many more.

Непринятие мер по удовлетворению этих потребностей или признание их несущественными на этапах производства и потребления продукции создаёт серьёзное неравенство в обществе. При капитализме стало широко известно, что единственная роль заинтересованной стороны в компании — зарабатывать деньги. Социальная ответственность корпораций, как известно, является проблемой эпидемического масштаба. Отсутствие нравственных ценностей на рынке (в производстве и потреблении) оказывает серьёзное влияние на общее благополучие общества, что неизбежно сказывается на благополучии экономики. Как обсуждалось ранее, нравственный кризис широко признавался одним из основных факторов, стоявших за финансовым кризисом, который привёл к краху крупных финансовых институтов. Деградация нравственных ценностей с течением времени является естественным и ожидаемым следствием того, что капитализм сосредоточивается и концентрируется только на материальных потребностях в ходе цикла производства и потребления.

Как уже отмечалось выше, капитализм не придаёт значения никакой ценности, кроме материальной ценности продукта и материальной природы человеческой потребности. По мнению Милтона Фридмана37, социальная ответственность бизнеса заключается в максимизации прибыли, а любое обязательство выполнять социальные обязанности помимо зарабатывания денег является незаконным налогом или даже кражей; максимизация прибыли принесёт наилучшие совокупные последствия для общества.

As noted above, capitalism does not give weight to any value, except to the material value of the product and the material nature of the human need. According to Milton Friedman37, the social responsibility of business is to maximize profits and any commitment to fulfilling social responsibilities other than making money is an illegitimate tax, or even theft; maximizing profits will produce the best overall consequences for society.

Интересно отметить, что изучение деловой этики не появилось как самостоятельная область исследования в Соединённых Штатах до 1970-х годов, а международная деловая этика возникла лишь в конце 1990-х годов45. Это ясно указывает на то, что этические аспекты экономики не заложены в основной теории капитализма. Этические вопросы в деловом мире появились в результате неэтичной практики, которую больше невозможно было игнорировать.

It is interesting to note that the study of business ethics did not emerge as a field of study in the United States until the 1970s; international business ethics emerged in the late 1990s45. This is a clear indication that the ethical aspects of the economy are not based in the core theory of capitalism. The ethical aspects in the business world emerged as a result of unethical practices, which no longer could be ignored.

Отсутствие этического и морального аспекта в бизнесе и абсолютная направленность на получение денег и прибыли являются серьёзным недостатком в самой основе теорий капитализма. Это неизбежно порождает множество неэтичных практик, которые негативно сказываются на стабильности экономики в целом. По мнению Теодора Рузвельта Маллоха24, нравственные ценности нельзя восстановить с помощью учебных семинаров, разработки курсов или управленческих резюме. Мораль была отделена от системы в тот момент, когда были проигнорированы нематериалистические потребности.

The absence of the ethical and moral aspect of the business and the absolute focus on making money and profit is a major flaw in the origin of the theories of capitalism. This is bound to create a myriad of unethical practices, which adversely impacts the stability of the economy at large. According to Theodore Roosevelt Malloch24, the moral values cannot be reinstated through training sessions, course development, or executive summaries. Morality has been detached from the system the moment the nonmaterialistic needs were ignored.

Капиталисты утверждают, что экономическая проблема, стоящая перед любым обществом, — это нехватка товаров и услуг. Они также утверждают, что постоянно растущие потребности и невозможность удовлетворить их все, то есть недостаточность товаров и услуг для полного удовлетворения всех потребностей человека, составляют основу экономической проблемы. Эта точка зрения ошибочна и может противоречить человеческой природе. Потребности, которые необходимо удовлетворить, — это основные потребности человека как человека (пища, жилище, здоровье и одежда), а не роскошные, хотя и к ним следует стремиться. Основные потребности человека ограничены, а ресурсы и усилия, которые они называют товарами и услугами, безусловно, достаточны для удовлетворения основных человеческих потребностей; возможно полностью удовлетворить все основные потребности человечества. Иными словами, проблему создает не отсутствие ресурсов, а их распределение. Поэтому экономической проблемой должно быть распределение ресурсов таким образом, чтобы каждый человек мог полностью удовлетворить свои основные потребности и был побуждён стремиться к достижению своих роскошных потребностей.

The capitalists claim that the economic problem which faces any society is the scarcity of commodities and services. They also claim that the steadily increasing needs and the inability to satisfy all of them, i.e., the insufficiency of commodities and services to satisfy all of man’s needs completely, is the basis of the economic problem. This view is erroneous and and may well collide with the human nature. The needs which must be met are the basic needs of the individual as a human (food, shelter, health, and clothing), and not the luxurious ones, although they too should be pursued. The basic needs of humans are limited, and the resources and the efforts which they call the commodities and services are certainly sufficient to satisfy the basic human needs; it is possible to satisfy all of the basic needs of mankind completely. In other words, it is not the unavailability of the resources that creates the problem; rather it is the distribution of these resources. The economic problem should, therefore, be the distribution of the resources in a manner to enable every individual to completely satisfy their basic needs and to help them to strive for attaining their luxurious needs.

Утверждение о постоянно возрастающих потребностях неточно. Основные потребности человека как человека не увеличиваются. Они фиксированы и хорошо определены. Роскошные потребности могут возрастать и разнообразиться. Верно, что развитие различных уровней урбанизации увеличивает спрос на предметы роскоши; но, безусловно, основные потребности остаются прежними независимо от развития городов. Неспособность человека удовлетворить свои роскошные, несущественные потребности не создает проблемы в обществе; проблему создает неспособность удовлетворить основные потребности, такие как потребность в пище, жилище, одежде и здоровье. Передают, что Пророк Мухаммад ﷺ сказал: «Тот, у кого есть безопасность в его доме, здоровое тело и пища на его день, воистину обрел все необходимое для своей жизни»67.