La valeur d'une marchandise sous le capitalisme est relative (virtuelle) et non absolue. La valeur d'une miche de pain, par exemple, est son utilité marginale en supposant que le pain soit abondant sur le marché ; cela repose sur le concept de l'utilité marginale décroissante. Lorsque la miche de pain est offerte à celui qui a faim et que le pain est rare, la valeur du pain est très élevée. La valeur diminue jusqu'à se stabiliser lorsque les personnes demandant le pain n'ont plus faim et qu'il y a assez de pain pour ceux qui veulent l'acquérir. Ainsi, la valeur (qui est l'utilité du produit) doit être estimée au moment où la demande pour le produit est la plus faible et l'offre du produit est abondante.
he value of a commodity under capitalism is a relative (virtual) one and not absolute. The value of a loaf of bread, for example, is its marginal benefit assuming that the bread is abundant in the market; this is based on the diminishing marginal utility concept. When the loaf of bread is offered to one who is hungry and the bread is scarce, the value of the bread is too high. The value diminishes until it settles down when the people demanding the bread are no longer hungry and there is enough bread for those who want to acquire it. So the value (which is the benefit of the product) needs to be estimated at the time when the demand for the product is the lowest and the supply of the product is plentiful.
Le produit possède également une autre valeur, qui est la valeur d'échange. La valeur d'échange est la quantité de marchandises et d'efforts qui pourraient être échangés en retour de la miche de pain. La valeur devient un prix si ce qui est obtenu pour la miche de pain est de l'argent. Sous le capitalisme, ces deux valeurs sont distinctes et portent deux noms différents : l'utilité et la valeur d'échange ou l'argent.
The product also has another value, which is the exchange value. The exchange value is the quantity of commodities and efforts that could be exchanged in return for the loaf of the bread. The value becomes a price if what is obtained for the loaf of the bread is money. These two values, under capitalism, are separate, and have two distinct names, benefit and the value of exchange or money.
Cette définition de la valeur est inexacte. Notez que dans les deux conceptions de la valeur (l'utilité et le prix), l'estimateur mesure la valeur par rapport au consommateur. Cette vision ne fournit aucune mesure de l'utilité du produit lui-même. Dans le cas d'une miche de pain, la définition de la valeur ne fait pas référence à l'utilité intrinsèque du pain au sens où le pain possède la propriété de satisfaire la faim. En réalité, la valeur du pain est la quantité d'utilité qu'il contient. Lorsque cette quantité est mesurée, l'élément de rareté doit être pris en considération, mais il ne doit pas définir la valeur. Cette conception de la valeur (la quantité d'utilité contenue dans le produit) demeure, que le produit soit acquis par la chasse, la fabrication, l'agriculture, la vente ou l'achat. L'utilité reste la même, qu'elle soit liée à la personne ou liée à une autre chose, que le produit soit abondant ou rare. En effet, la valeur est le nom d'une chose spécifique qui possède une réalité spécifique ; ce n'est pas le nom d'une chose relative, qui varie dans le temps et d'une condition à une autre. En d'autres termes, la valeur devrait être une mesure objective de l'utilité et non une mesure relative.
This definition of value is inaccurate. Note that in both views of the value (benefit and the price), the estimator is measuring the value relative to the consumer. This view does not provide any measure of the benefit of the product itself. In case of the loaf of bread, the definition of value does not refer to the inherent benefit in the bread in the sense that bread has a property of satisfying the hunger. In reality, the value of the bread is the quantity of benefit in it. When this quantity is measured, the element of scarcity should be taken into consideration, but it should not define the value. This view of the value (quantity of benefit embedded in the product) holds whether the product is possessed through hunting, manufacturing, farming, selling, or buying. The benefit remains the same whether this was related to the person or related to another thing, whether the product is plentiful or scarce. Indeed, value is a name for a specific thing which has a specific reality; it is not a name for a relative thing, which varies over time and from one condition to another. In other words, the value should be an objective measurement of benefit and not a relative one.
La définition capitaliste de la valeur est une faille majeure et elle est fondamentale dans l'économie politique du capitalisme. Cette vision a conduit à la création d'une économie virtuelle qui donne l'illusion que l'économie est bien plus vaste que ce que l'économie réelle est ou devrait être. Le phénomène de l'économie virtuelle sera approfondi dans les sections suivantes.
The capitalist definition of value is a major flaw and it is fundamental to the political economy of capitalism. This view has led to the creation of a virtual economy which gives the illusion that the economy is far greater in size than what the real economy is or should be. The phenomenon of virtual economy will be further discussed in subsequent sections.
La valeur de l'utilité marginale est une estimation utilisée pour aider à réguler la production sur la base du scénario le plus défavorable de la distribution des marchandises. Ainsi, la valeur d'une marchandise est estimée sur la base de la limite inférieure de sa consommation afin que la production se poursuive sur une base garantie. L'utilité marginale n'est pas réellement la valeur de la marchandise ; il s'agit de l'estimation du marché concernant le besoin pour ce produit, c'est donc une mesure de la demande pour le produit plutôt qu'une mesure du bénéfice du produit, qui constitue la valeur réelle. La valeur (le bénéfice) d'un produit ne chuterait pas si son prix diminuait, ni n'augmenterait si son prix augmentait ; cela est parce que la valeur doit être estimée au moment de l'évaluation de la valeur du produit.
The marginal utility value is an estimation which is used to help regulate production on the basis of the worst-case scenario of distributing the commodities. Thus the value of a commodity is estimated based on the lowest limit of its consumption so that production proceeds on a guaranteed basis. The marginal utility is not really the value of the commodity; it is the market estimation of the need for that product, so it is a measure of the demand for the product rather than a measure of the benefit of the product, which is the real value. The value (benefit) of a product would not drop if its price decreases, nor would it rise if its price increases; that is because the value should be estimated at the time of evaluating the product’s value.
La définition capitaliste de la valeur selon l'utilité marginale décroissante crée l'illusion que la valeur d'un produit augmente à mesure que son prix augmente et, inversement, qu'elle diminue lorsque son prix diminue. Cette illusion a contribué à créer une catégorie de clients prêts à payer des prix élevés pour des produits sous l'hypothèse que la valeur de ces produits est élevée. Par conséquent, la théorie de l'utilité marginale devrait être considérée comme une théorie du prix plutôt que comme une théorie de la valeur. Les partisans du capitalisme reconnaissent la différence entre le prix et la valeur, bien qu'ils prétendent que le prix n'est qu'un autre type de valeur. L'estimation du prix est régie par l'abondance de la demande conjuguée à la rareté de l'offre, ou par l'abondance de l'offre conjuguée à la rareté de la demande ; ainsi, le prix est lié au niveau de production d'une marchandise. Cependant, la valeur d'un produit devrait être définie et estimée par la quantité de bénéfice présente dans la marchandise au moment de l'évaluation, en gardant à l'esprit l'élément de rareté ; ainsi, l'offre et la demande n'affectent pas totalement la valeur ; elles affectent plutôt le prix.
The capitalist definition of the value according to the diminishing marginal utility creates the illusion that the value of a product increases as its price increases and conversely, it decreases when its prices decreases. This illusion has helped create a category of customers willing to pay high prices for products under the assumption that the value of the products is high. Therefore, the marginal utility theory should be viewed as a theory for price rather than a theory for value. Advocates of capitalism recognize the difference between price and value, although they claim that price is just another type of value. The estimation of price is governed by the abundance of demand together with the shortage of supply or the abundance of supply together with the shortage of demand; thus price is related to the level of production of a commodity. However, the value of a product should be defined and estimated by the quantity of benefit present in the commodity at the time of evaluation, bearing in mind the element of scarcity; so supply and demand do not utterly affect the value; rather they affect the price.
En tant que tel, le sujet de la valeur, tel qu'il est abordé dans l'économie politique du capitalisme, est erroné au niveau de sa définition. Tout sujet basé sur cette définition sera également erroné puisque le concept de base est faux.
As such, the subject of value as discussed in the political economy of capitalism is flawed at the level of its definition. Any subject based on this definition will be flawed as well since the basic concept is false.
Notez que l'utilité d'un produit peut être mesurée par rapport à l'utilité d'un autre produit ou effort ; une telle évaluation serait correcte et conduirait à une bien plus grande stabilité à court terme. Si la valeur est estimée par le prix, alors l'évaluation serait relative et non réelle, et pourrait fluctuer au fil du temps selon le marché. Ce qui fluctue est uniquement le prix, et non la valeur du produit. L'usage du prix est un moyen d'obtenir de l'argent selon le marché et non selon l'utilité intrinsèque du produit.
Note that the benefit of a product can be measured in terms of the benefit of another product or effort; such an evaluation would be correct and would lead to much greater stability over the short term. If the value is estimated by the price, then the evaluation would be relative, not real, and may fluctuate over time according to the market. What fluctuates is the price only, not the value of the product. The use of the price is a means to obtain money according to the market and not according to the benefit inherent in the product.
Les capitalistes ainsi que les savants communistes affirment que les bénéfices sont le résultat du travail que l'homme exerce. Cette vision est également incorrecte car elle ignore totalement le bénéfice initial inhérent aux matières premières. Les matières premières telles que le pétrole, le gaz, l'or, l'argent et bien d'autres possèdent des bénéfices inhérents qui distinguent leurs valeurs des autres matériaux, indépendamment des efforts humains. Un bijoutier déploie le même effort pour fabriquer des bagues en argent et en or. La valeur de la bague en or et de la bague en argent est différente ; le bénéfice des bagues en or et en argent est estimé collectivement par la société. Évidemment, l'effort du bijoutier n'est pas un facteur dans le processus d'estimation.
The capitalists as well as communist scholars claim that benefits are the result of the labor which man exerts. This view is also incorrect because it totally ignores the initial benefit inherent in the raw materials. Raw materials such as oil, gas, gold, silver, and many others have inherent benefits which distinguish their values from other materials irrespective of the human efforts. A jeweler spends the same effort making rings out of silver and gold. The value of the gold ring and the silver ring are different; the benefit of the gold and the silver rings is estimated collectively by the society. Obviously, the effort of the jeweler is not a factor in the process of estimation.
Les rivières, les forêts, les océans, le vent (pour l'énergie éolienne), le soleil (pour l'énergie solaire) portent tous un bénéfice qui peut être reconnu et évalué par les membres de la société. La capacité du vent à produire de l'énergie est un bénéfice qui est reconnu et utilisé depuis des siècles. L'être humain n'a pas contribué à ce bénéfice. Il en va de même pour l'énergie présente intrinsèquement dans la chaleur du soleil. Tous ceux-ci sont des exemples où la valeur réelle des choses est intrinsèquement intégrée aux objets tels qu'ils ont été créés par Dieu. Le Coran dépeint ces bénéfices inhérents dans certaines choses, leur permettant d'avoir une certaine valeur pour les gens (Coran 14:32) :
Rivers, forests, oceans, wind (for wind energy), sun (for solar energy) all carry benefit which can be recognized and evaluated by the people in the society. The ability of wind to produce energy is a benefit that has been recognized and utilized for centuries. Human did not contribute to this benefit. The same applies for the energy internally present in the sun heat. All of these are examples where the real value of things is inherently built in the objects as they were created by God. The Quran depicts this inherent benefits in certain things allowing them to be of a certain value for people (Quran14:32):
Allah est Celui qui a créé les cieux et la terre, et qui a fait descendre l'eau du ciel, faisant ainsi produire des fruits pour vous comme nourriture,
Allah is He Who created the heavens and the earth, and caused water to descend from the sky, thereby producing fruits as food for you,
et Il a mis les navires à votre service, afin qu'ils voguent sur la mer par Son commandement, et Il a mis les rivières à votre service
and made the ships to be of service unto you, that they may run upon the sea at His command, and hath made of service unto you the rivers