経済システムの成否は、そのシステムの下で暮らす人々の生活に及ぼす直接的な影響によって測られるべきである。経済成長、富の拡大、財政の安定といった指標は、社会における人々の苦境と関連づけられなければならない。この場合の資本主義という経済システムの影響は、人々に提供される安全と満足の水準によって測られるべきである。その安全と満足は、さらに食料の安全、教育の安全、健康の安全、身体の安全という観点から測られる。システムの安定性を測るもう一つの指標は、経済的基盤に対する道徳的、倫理的、イデオロギー的な確信と信頼である。

The success or failure of an economic system should be measured by the direct impact it has on the life of the people who live under that economic system. Measures of economic growth, wealth expansion, and financial stability should be correlated to the plights of people in the society. The impact of the economic system, in this case capitalism, should be measured by the level of security and satisfaction provided to the people. The security and satisfaction are further measured in terms of food security, education security, health security, and physical security. Another measure of the stability of the system is the moral, ethical, and ideological conviction and trust in the economic foundation.

過去百年間、世界の舞台を支配してきた主要な体制は二つ、すなわち資本主義と社会主義である。社会主義は二十世紀末以前に完全な失敗に終わって崩壊したため、本書では概念を明確にするために必要な場合を除き、取り上げることはしない。

Two major systems have dominated the world arena in the last one hundred years, namely, capitalism and socialism. Socialism collapsed before the end of the twentieth century with a complete failure and hence will not be discussed in this book except where it is needed to clarify a concept.

社会主義の崩壊の後、資本主義は世界全体を支配するようになった。資本主義には世界の各地域によって異なる形態が存在する。社会主義国の中国でさえ、「社会主義的」な資本主義を採用している。ソビエトのレーニン主義的社会主義が崩壊した後、資本主義はグローバル経済の時代、正式には「グローバリゼーション」として知られる時代に入った。グローバリゼーションは資本主義の影響力をほぼ世界の隅々にまで広げた。アメリカに端を発した最近の金融危機は、ヨーロッパ、日本、中国、中東、アフリカへと波及した。資本主義の影響に関する研究は特定の国に限定されず、その影響は世界的に観察されるものである。

After the collapse of socialism, capitalism proceeded to dominate the entire globe; different flavors of capitalism exist in different parts of the world. Even socialist China has adopted a cocialist brand of capitalism. After the collapse of Soviet Leninist socialism, capitalism had entered the era of global economy, more officially known as globalization. Globalization extended the impact and influence of capitalism to almost every corner of the world. The most recent financial crisis, which started in the United States, rippled through Europe, Japan, China, the Middle East, and Africa. The study of the impact of capitalism is not constrained to a particular nation; rather its impact is observed globally.

資本主義が世界全体の経済状況に対して負う責任は、広く認められた事実である。グローバル化によって、世界資本主義は事実上の世界経済システムとなった。資本主義世界の二大手段である世界銀行と国際通貨基金(IMF)の活動は、発展途上国の経済状況に対して直接的にも間接的にも責任を負っている。

The responsibility of capitalism to the economic situation of the world at large is an acknowledged fact. Globalization has made world capitalism the de facto economic system of the world. The activities of the World Bank and the International Monetary Fund (IMF), the two main instruments of the capitalist world, are directly and indirectly responsible for the economic conditions in the developing world.

世界全体の貧困と、資本主義の道具であるIMF（国際通貨基金）との関係は、数多くの事例や物語に表れている。その一例として、近年のハイチの米危機が明白である。ハイチの米危機は、開発とグローバル化を南の視点から扱う報道機関、Inter Press Service（IPS）が掲載した心を動かす記事で伝えられている62。

The relation between poverty in the world at large and the capitalist instrument, the IMF is reflected in numerous cases and stories. One of such cases stands clear in the recent Haiti rice crisis. The Haiti rice crisis is narrated in a moving article, published by Inter Press Service (IPS), a communication institution with focus on development and globalization in the south62.

記事は、かつては世界有数の米の生産国だった国で、三人の子どもを抱える一人の女性について伝えています。彼女は、三人の子どもに食べさせるための米をもはや買えなくなったと語っています。この母親は、そのジレンマを次のように説明します。小さな缶入りの米だけで六十五セント、油が二十五セント、木炭が二十五セントかかる。国連が定める絶対的貧困線である一・二五ドルでは、子ども一人分の米の食事すら作れない。 この半球で最も貧しい国であるハイチは、消費する食料の大半を輸入しています。これは、国内生産を弱体化させた自由市場政策の結果です。ハイチのルネ・プレヴァル大統領も、「安価な輸入米が国産米を破壊した」と認めています。三十年前、ハイチはほぼ自国で消費する米のすべてを生産していました。しかし一九八〇年代後半、軍事政権が国際通貨基金（IMF）の支援を受けて経済の自由化に乗り出すと、安価なアメリカ産の米が国内に大量に流入しました。

The article reports on a woman with three children who says that she can no longer afford to purchase rice to feed her three children in a country which once was one of the largest rice producers in the world. The mother of three explains the dilemma: a little can of rice alone costs sixty-five cents, oil is twenty-five cents, and charcoal is twenty-five cents. With dollar twenty-five cents (the absolute poverty line set by the UN), you can’t even make a rice meal for one child. Haiti, the hemisphere’s poorest country, imports most of the food it consumes; this is the result of free-market policies that have undermined national production. The president of Haiti René Préval recognized that “cheap imported rice destroyed nationally grown rice”62. Thirty years ago, Haiti produced nearly all the rice it consumed. But in the late 1980s, cheap imported US rice flooded the country after a military junta began liberalizing the economy with support from the International Monetary Fund (IMF).

輸入米の最初の積荷は武装した護送車両に護衛されていた。米農家は、輸入されたアメリカ産米を自分たちの生産と生計に対する脅威とみなしていた。結果的に、彼らの懸念は正当なものだった。1994年、IMFが後押しした計画により、輸入米にかかる関税は35%から3%へと引き下げられ、これは地域で最も低い水準だった。わずか1年で米の輸入量は2倍に増えた。

The first batches of imported rice were escorted by armed convoys. Rice farmers regarded the imported US rice as a threat to their production and livelihoods. As it turned out, their concerns were justified. In 1994, an IMF-sponsored plan cut tariffs on imported rice from 35% to 3%, the lowest in the region. In one year, the amount of rice imports doubled.

米国政府が自国の米農家に補助金を出している一方で、ハイチの政府は国際通貨基金（IMF）との合意条件により、同様の補助金を出すことを禁じられていました。過去20年の間にハイチの米生産量は半減し、市場では輸入米が主流となっています。多くのハイチの人々にとって、栄養不良と飢餓しか残された道はないのです。

While the US government subsidizes its own rice farmers, its Haitian counterpart was prohibited from doing so under the terms of their agreement with the IMF. Over the last twenty years, rice production in Haiti has been cut in half, while imports now dominate the market. For many people in Haiti, undernutrition and starvation is the only remaining option.

20世紀末までに、貿易自由化と輸出農業の影響によって、世界で2,000万人から3,000万人が土地を失ったと推定されている63。米国の国際食糧援助計画は、1954年に公法480号として正式化され、その後の20年間、食料貿易の状況を支配した。米国が管理する食料の余剰は、将来の顧客とみなされた国々に配分された。この食料輸出の体制は、実際に安価な主食によって地元の農民を弱体化させた64。

By the end of the twentieth century, twenty to thirty million people around the world were estimated to have lost their land under the impact of trade liberalization and export agriculture63. The US international food aid program, formalized in 1954 as Public Law 480, dominated the food trade landscape over the next two decades. US-managed food surpluses were distributed to states regarded as future customers. This food export regime indeed undermined local farmers with low-priced staple foods64.

世界各地の地域経済に影響を与える主な手段となってきたのは、世界銀行とIMFが「構造調整プログラム」(SAPs)と呼ぶものを通じて行ってきた取り組みである。SAPsは融資の条件として策定され、融資を受ける国々にマクロ経済政策の変更を義務付け、貿易と投資政策の自由化を迫るものであった。その結果、各国政府は輸入品への関税を引き下げ、国内産品、特に食料への補助金を撤廃し、広大な農地を農業から鉱業や石油探査へと転用した。そして、これらの国々は融資の返済に苦しむことになった。最終的な結果として、巨大な資本主義企業による輸入食料や物資への依存が生まれている。

The main instruments of influencing the local economies worldwide have been the World Bank and the IMF through what is known as the Structural Adjustment Programs (SAPs). Formulated as loan conditions, SAPs mandated macroeconomic policy changes that obligate recipient nations to liberalize their trade and investment policies. As a result, governments reduced tariffs on imported goods, lifted subsidies on local products, particularly food, moved large acreage land from farming into mining and oil exploration, and plunged the nations into difficulty to repay loans. The end result is dependence on imported foods and supplies by giant capitalist corporations.

資本主義が世界を支配していることと、それが世界経済の状況に与える影響は、広く見られる貧困、飢餓、健康危機、そしてその他多くの事柄に表れている。

The dominance of capitalism in the world and its impact on world economic conditions are observed in prevalent poverty, hunger, health epidemics, and much more.

資本主義の基本原理およびその政治経済についての検討は、制度の中核にいくつかの欠陥と誤りがあることを明らかにした。とりわけ希少性、価値、価格、私的所有という原理に問題がある。重大な欠陥を持つ制度を実施すれば、その制度のもとで暮らす人々の生活において、時間の経過とともに、さまざまな異常、危機、そして落とし穴が生じると予想される。この結論は、第2節で論じた欠陥・誤り・故障のモデルから導かれる。また、観察と実際の統計・データによっても裏付けられている。

The discussion of the basic principles of capitalism and its political economy revealed several defects and flaws at the core of the system, particularly the principles of scarcity, value, price, and private ownership. The implementation of a system with major flaws is expected to produce over time several anomalies, crises, and pitfalls in the life of people living under such system. This conclusion follows from the fault-error-failure model discussed in section.2. It is also supported by observations and real-life statistics and data.

次のセクションでは、資本主義経済体制のもとにおける現代世界の現状について、実際のデータを検証していきます。そのデータは、主要な経済原理における理論上の欠陥が、世界の人口の非常に大きな部分に今なお深刻な被害をもたらす重大な誤りを招いていることを示しています。救済措置や政府による破綻した経済主体の買収といった、たゆまぬ試みや強制的な介入は、危機の影響を封じ込め、資本主義体制全体の完全な崩壊と破綻を防ごうとして行われています。

In the next sections, we will examine actual data from the contemporary world conditions under capitalist economic system. The data shows that the theoretical flaws of the major economic principles have led to serious errors that continue to cause huge catastrophic effects on very large segment of the population in the world. Continuous attempts and forced intervention through bailouts and government buyout of failing economic entities are sought to contain the impact of the crisis, hoping to prevent a complete collapse and failure of the entire system of capitalism.