Het kapitalistische economische systeem is een systeem gebaseerd op de vrijheid van eigendom van de productiemiddelen. Hierdoor streeft elk individu of elke groep binnen het kapitalisme naar eigenbelang, bevrediging of winst. Het kapitalisme is gecentreerd rond de volgende hoofdzuilen:

The Capitalist economic system is a system based on the freedom of ownership of the means of production. Thereby in Capitalism, each individual or group seeks to achieve self-interest, satisfaction or profit. Capitalism is centered on the following main pillars:

1) Privébezit of individuele vrijheid om bezit te hebben 2) Eigenbelang of winst, wat wordt beschouwd als de primaire drijfveer voor economische activiteit 3) Een concurrerende markt door de vrijheid om de markt te betreden en te verlaten 4) Een marktmechanisme gebaseerd op vraag en aanbod, waarbij de prijs een balancerend instrument is 5) Een beperkte rol van de staat in de economische markten.

1) Private property or individual freedom to possess 2) Self-interest or profit which is considered as the primary motive for economic activity 3) Competitive market by freedom to enter and exit the market 4) A market mechanism based on supply and demand, with price being a balancing tool 5) A limited role of a state in the economic markets.

Economen noemen het economische systeem dat tegenwoordig wereldwijd gangbaar is en door de meeste westerse landen wordt gevolgd, de term ‘gemengde economie’. Dit betekent dat het een economie is die deels de vrije markt combineert en deels staatsinterventie in de markt. Hierdoor krijgen individuen en bedrijven die in de economie actief zijn volledige vrijheid met betrekking tot het gebruik van kapitaal, investeringen en productie. In de gemengde economie wordt dit vergezeld door de interventie van de staat in bepaalde gebieden en situaties, om sociale welvaart te bieden of monopolies te voorkomen, om zo het evenwicht te bewaren. Zo wordt prijsvorming in het kapitalisme beschouwd als de onzichtbare hand die de markt beweegt. De staat kan echter interveniëren in sommige goederen, zoals tabak, door belastingen op te leggen om het verbruik ervan te ontmoedigen. Wat de economieën van staten die de ‘gemengde economie’ volgen onderscheidt, is de mate van staatsinterventie binnen economische aangelegenheden.

Economists today call the economic system that is prevalent around the world, followed by most of the Western nations, by the term ‘mixed economy.’ It means that it is an economy that combines the free market in part and state intervention in the market in part. Thus it gives the individuals and companies engaged free rein in the economy with respect to usage of capital, investment and production. In the mixed economy this is accompanied by the intervention of the state in certain areas and situations, to provide social welfare or to prevent monopoly, in order to maintain balance. For instance, pricing in capitalism is regarding as the invisible hand that moves the market. However, the state may intervene in some of the goods, like tobacco, by imposing taxes, to discourage its consumption. What distinguishes the economies of states that follow the ‘mixed economy’ is the extent of the state intervention within economic affairs.

Zo verschilt het Amerikaanse economische model bijvoorbeeld in zekere mate van dat van de Duitse, Franse, Japanse en Zweedse modellen. Dit is ondanks het feit dat ze allemaal inherent hetzelfde systeem volgen, ongeacht of hun kapitalisme staatskapitalisme, verzorgingskapitalisme, marktkapitalisme, beheerd kapitalisme, modern kapitalisme of iets anders wordt genoemd. De variatie ontkent dus niet dat het om kapitalisme gaat. Het Europese vasteland in het algemeen heeft de neiging om toezicht en controle uit te oefenen op financiële markten, terwijl de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk dergelijke staatsinterventie beperken. Dit betekent echter niet dat het Europese vasteland niet kapitalistisch is.

Thus, the American economic model, for instance, differs to some extent from that of the German, French, Japanese and Swedish models. This is despite all of them inherently following the same system, regardless of their capitalism being called state capitalism, welfare capitalism, market capitalism, managed capitalism, modern capitalism, or others. So the variation does not negate them from being capitalism. Mainland Europe in general tends to exert oversight and control over financial markets, whilst the United States and the United Kingdom limit such state intervention. This, however, does not mean that mainland Europe is not capitalist.

Zo is de westerse economie als geheel een kapitalistische economie. Het valt niet binnen onze reikwijdte om de verschillen tussen de types ervan te bespreken, hoewel we wel de verschillen in het model bespreken, binnen het enkelvoudige kader van het kapitalisme. Bovendien is staatsinterventie op zichzelf de maatstaf waarmee het economische systeem als een gemengde economie wordt beschreven. Dus staatsinterventie is het directe resultaat van het kapitalisme. Dit komt doordat de gedeeltelijke hervormingen die door de kapitalistische economische theorieën werden getuige, met name in de eerste helft van de twintigste eeuw n.Chr., via de Keynesiaanse theorie, bedoeld waren om de continuïteit van het kapitalistische systeem te behouden. Staatsinterventie in sommige landen om economisch gedrag te stroomlijnen, groei te versnellen en wetten in te voeren met betrekking tot sociale zekerheid, werkloosheid en gezondheidszorg, was te wijten aan de opkomst van sterke arbeidersbewegingen die beïnvloed waren door het socialistische denken en hun rechten opeisten. Dit was ook het gevolg van meerdere economische crises, waaronder de crisis van 1929. Het kapitalisme werd op de proef gesteld en er werden twijfels gezaaid over de geldigheid ervan. Er waren monetaire herzieningen, hervormingen en gedeeltelijke aanpassingen om het kapitalisme zelf te redden, om de continuïteit ervan te waarborgen. Ondanks dat is staatsinterventie op zichzelf het onderwerp van kritiek geworden, na de kristallisatie van een nieuwe visie, genaamd neoliberalisme, aan het einde van de twintigste eeuw n.Chr. De revisies van Keynes werden herzien en bekritiseerd, waarbij werd opgeroepen tot het inperken van staatsinterventie en de bevrijding van de kapitalistische economie van alle beperkingen, in overeenstemming met de oorspronkelijke kapitalistische principes.

Thus, the Western economy as a whole is a capitalist economy. It is not within our scope to discuss the difference in its types, although we discuss the difference in the model, within the single framework of capitalism. Moreover, the state intervention in itself is the measure by which to describe the economic system as a mixed economy. So state intervention is the direct result of the Capitalism. This is because the partial reformations witnessed by the capitalist economic theories, particularly in the first half of the twentieth century CE, through Keynesian theory, were to preserve the continuity of the capitalist system. State intervention in some nations to streamline economic behavior, accelerate growth and enact some laws related to social security, unemployment and healthcare, were due to the emergence of strong labor movements influenced by socialist thought, who demanded their rights. This was also the consequence of multiple economic crises including the 1929 crisis. Capitalism was put to test and doubts were cast over its validity. There were monetary reviews, reformations and partial adjustments to save Capitalism itself, to ensure its continuity. Despite that, state intervention has itself become the subject of criticism, after the crystallization of a new vision, called neo-liberalism at the end of twentieth century CE. Keynes’s revisions were reviewed and criticized, calling for curbing of state intervention and liberation of the capitalist economy from all constraints, in accordance with the original capitalist principles.

In elk geval kozen wij ervoor om onze kritiek op de filosofie van de kapitalistische economie te baseren op de fundamenten en principes waarop deze is gebouwd. Wij beschouwen het economische systeem van de westerse naties als geheel als een kapitalistische economie, ongeacht de verschillen tussen hen. Dit komt doordat wij gedeelde fundamenten en principes zien binnen elke economie. Deze strekken zich uit tot de visie op de economie zelf in termen van de essentie en het doel ervan, de visie op economische problemen en de definities van waarden, goederen en diensten. Deze fundamenten en principes zijn overal in het Westen hetzelfde. Er is geen verschil tussen hen en ze zijn niet veranderd.

In any case, we chose to build our critique against the philosophy of capitalist economy based on the foundations and principles upon which it is built. We see the economic system of the Western nations as a whole as a capitalist economy, regardless of the differences between them. This is because we see shared foundations and principles within each economy. These extend to the view of the economy itself in terms of its essence and objective, the view of the economic problems and the definitions of values, goods and services. These foundations and principles are the same throughout the West. There is no difference within them nor have they changed.

Wat betreft de corruptie binnen dit kapitalistische economische systeem, moet men de volgende punten overwegen:

As for the corruption within this capitalist economic system, one must consider the following points: