1. В этой книге мы неоднократно обращались к понятию материальной выгоды, одновременно разъясняя её опасность для человечества. Порочность этого понятия проявляется в его последствиях, таких как колониалистский империализм. Колониалистский империализм — это ужасающий и варварский акт полного подчинения и эксплуатации народов. Он унижает людей, порабощая их другим. Многовековой западный колониалистский империализм принёс невыразимые страдания миллиардам людей. Он превратил некогда великие цивилизации в сплошные полосы несостоявшихся государств, охваченных тираническим правлением. Колониалистский империализм вторгся на каждый континент, принеся с собой войны, нищету, болезни и голод. Таким образом, западный империализм является бедствием, проклятием и наказанием для всего человечества. Он является апогеем зла в западной цивилизации, и одного этого достаточно, чтобы выявить её порочность.

1- Within this book, we have referred repeatedly to the concept of material benefit, whilst clarifying its danger to humanity. The corruption within this concept is manifest in its consequences, such as colonialist imperialism. Colonialist imperialism is the horrendous and barbaric act of complete subjugation and exploitation of peoples. It dehumanizes people, enslaving them to others. Centuries of Western colonialist imperialism have brought unspeakable miseries to billions. It reduced previously great civilizations into contiguous swathes of failed states, gripped by tyrannical rule. Colonialist imperialism intruded upon every continent, bringing with it wars, poverty, diseases and hunger. Thus, Western imperialism is a scourge, curse and punishment for all of humankind. It is the pinnacle of evil in the Western civilization and this alone is enough to clarify its corruption.

2- Концепция национального государства является порочной в своей фундаментальной основе. Она построена на ошибочном понимании нации. В действительности нация действует как нация в жизни только тогда, когда у неё есть общие понятия, убеждения и критерии в отношении жизненных дел. Что касается истории, географии, расы и языкового наследия как факторов, они лишь способствуют формированию общих черт у людей. Однако они не способны объединить людей на единой точке зрения на жизнь. Таким образом, единственно правильный способ определения нации основан на её общей идеологии. Более того, становление самих европейских наций, как правило, предшествовало незначительное присутствие каких-либо факторов, связанных с национальной принадлежностью. Соответственно, история так называемого национального государства в Европе была наспех выстроена на основе господствовавшего тогда распределения власти, в то время как заключались Вестфальские договоры. Что касается региональных изменений, произошедших с того времени, они совершались по прагматическим причинам, а не вследствие необходимости национальной принадлежности.

2- The concept of nation state is a corrupt concept in its fundamental foundation. It is built on the erroneous understanding of nationhood. In reality, a nation acts as a nation in life only when it has shared concepts, convictions and criteria towards life affairs. As for history, geography, race and linguistic heritage as factors, they only contribute to the formation of shared traits amongst people. However, they cannot unify the people upon a single viewpoint towards life. Thus, the only correct method to define the nation is based on its shared ideology. Moreover, the formation of the European nations themselves was generally preceded by little in the way of any of the factors related to nationhood. Accordingly, the history of the so-called nation state in Europe was hastily strung together, based on prevailing divisions of power, whilst the Westphalian treaties were being made. As for the regional amendments since then, they took place for pragmatic reasons, not because of the necessity of nationhood.

3- Среди ошибочных утверждений есть и утверждение о том, что предотвращение территориальной экспансии способствует прекращению войн. Европейские государства в основном не расширялись с момента заключения договоров, составивших Вестфальский мир. Однако с тех пор они постоянно вели самые ожесточённые войны друг против друга, а также против остального мира. Соединённые Штаты также не расширялись с тех пор, как стали федерацией из пятидесяти штатов. Тем не менее они неоднократно вступали в войны по всему миру. Правильное решение для усиления или ослабления мощи государства состоит в том, чтобы допустить изменение региональных границ. Это позволит сильному государству, способному заботиться о делах народа, расширить свои пределы и включить в себя другие регионы. Таким образом, сильное государство будет относиться к новым регионам так же, как и ко всем своим прочим областям, компетентно заботясь об их делах, в отличие от слабого государства, которое неспособно эффективно управлять делами своего народа. Поэтому правильным решением вопроса расширения является приглашение других народов присоединиться к государству на основе равенства. Такой подход был бы более эффективным, нежели заговоры федерации США из пятидесяти штатов против народов Центральной и Южной Америки с колониально-империалистическими планами с целью их подчинения и контроля, как это очевидно происходит сегодня. Наиболее действенный путь - пригласить некоторые из этих народов к общему объединению на основе равенства с уже существующими штатами федерации.

3- Amongst the erroneous claims is the claim of preventing regional expansion to put an end to wars. European nations did not generally expand, since the treaties constituting the Peace of Westphalia. However, since then, they routinely fought the fiercest of wars against each other, as well as against the rest of the world. The United States did not expand since it became fifty states. However, it has repeatedly indulged in wars around the world. The correct solution to increase or decrease the strength of the nation, is to allow the modification of regional borders. This is so that the strong nation, which is capable of taking care of the affairs of people, can expand its domain to include other regions. Thus, the strong nation would treat those new regions equally with respect to all its other regions, taking care of their affairs competently, unlike the weak state that is incapable of effectively looking after the affairs of its people. Thus the correct solution to expansion is to invite other peoples to join the state on the basis of equality. Such an approach would be more effective, than the fifty state federation of the US conspiring against the nations of Central and South America, with colonialist imperial plans, in order to subjugate them and control them, as is evidently the case today. The most effective way is to invite some of those nations into a common unification, on the basis of equality with the pre-existing states of the federation.

4- Идея международного права является ошибочной, поскольку законы — это обязательные предписания, издаваемые центральной властью, которая способна обеспечивать их исполнение в пределах своей юрисдикции. Безусловно, не существует высшей власти, способной обеспечить исполнение международных предписаний. Соответственно, идея международного права лишена смысла. Запад ввёл этот термин лишь для того, чтобы прикрыть свои преступные и колониалистские деяния покровом юридических оправданий. Дело в том, что государства с древних времён были связаны своими взаимно согласованными отношениями, а не какими-либо всеобъемлющими международными законами. Существовали только общие международные обычаи и традиции, которые зачастую невозможно было изменить по воле какого-либо отдельного государства. Любое государство, нарушавшее эти обычаи и традиции, подвергалось изоляции, осуждению, санкциям и бойкоту со стороны всего международного сообщества. Именно эти международные обычаи и традиции служат сдерживающим фактором для любого государства, в том числе для могущественных держав мира.

4- The idea of International Law is an erroneous idea, as laws are mandatory decrees issued by a central authority that is able to implement within its authority. Certainly, there is no higher authority capable of implementing international decrees. Accordingly, the idea of International Law has no meaning. The West brought about this term only to disguise its criminal and colonialist acts, under the veil of justifications of legal pretense. The fact is that nations, since ancient times, were bound by their mutually agreed relationships and not by any over­ riding international law. There were only common international customs and traditions, which were often impossible for any particular nation to manipulate. Any nation that violated these customs and traditions would be subject to isolation, condemnation, sanction and boycott by the entire international community. These international customs and traditions are what constitute a deterrent for any nation, including the powerful nations of the world.

5- Глобальные институты, такие как Организация Объединённых Наций, Международный валютный фонд и Всемирный банк, а также другие, являются лишь орудием западного колониалистского империализма, обеспечивающим гегемонию и господство великих держав. Если международные организации должны создаваться, они должны быть по-настоящему открыты для всех государств. Их деятельность не должна ограничиваться какой-либо идеологией или взглядом на жизнь. Цель этих организаций должна заключаться в том, чтобы стать форумами и площадками, способствующими честному и искреннему общению. Это необходимо для того, чтобы между различными государствами велись диалог и переговоры, в которых не будет принуждения или применения силы. Только таким путём можно восстановить мир и стабильность в международных делах.

5- Global institutions such as the United Nations, the International Monetary Fund and the World Bank, amongst others, are only tools of Western colonialist imperialism, ensuring hegemony and dominance by the major powers. If international organizations are to be formed, they must be truly open to all states. They must not be restricted to any ideology or viewpoint about life. The aim of these organizations must be to become forums and platforms to facilitate honest and sincere communication. This is so that there will be dialogue and negotiation between various states, within which there will be no coercion or enforcement. It is through this alone that peace and stability in world affairs can be restored.