Далее мы переходим к последнему типу конфликта между цивилизациями, а именно к военному конфликту, который у мусульман называется джихадом и представляет собой обширную тему. Здесь нас интересует доказательство неизбежности военного конфликта, в особенности в исламской цивилизации; попытка некоторых отвергнуть обязанность наступательного сражения (кыталь ат-талаб); затем опровержение тех, кто утверждает, что ислам — это религия терпимости и мира; и, наконец, является ли ислам религией террора?

Then we move onto the last type of conflict between civilisations; that is the military conflict, which among Muslims is called jihad and it is a wide subject. What concerns us here is proving the inevitability of military conflict particularly in the Islamic civilisation; the attempt by some to negate the obligation of offensive fighting (qital ut-talab), then rebutting those who say that Islam is the deen of tolerance and peace; then is Islam a deen of terror?

Начнём с действий последователей неверных цивилизаций против мусульман; они красноречивее слов в указании, ибо они осязаемы и ощутимы. Австралия, с которой мы никогда не воевали, оккупировала Восточный Тимор. Китай оккупирует целый регион (вилайят) южной части Центральной Азии; Россия оккупирует несколько исламских регионов, таких как Кавказ, Крым, Казань и другие. Индия оккупирует Дели, Кашмир и всю северную Индию. Американцы доминируют во всём Персидском заливе и распространяют своё политическое и военное влияние по всей Центральной Азии, от Узбекистана до Залива, и проникают в Синай, а также имеют крупную военную базу в Инджирлике в Турции. Более того, они соперничают с Францией и Великобританией за влияние в Африке. У британцев сохраняется остаток влияния в Азии и Африке, а также военное присутствие в Заливе и на Гибралтаре. Сербы, хорваты, греки, румыны и болгары оккупируют исламские земли. Испания оккупирует Андалузию, Сабту и Мелилью. Итальянцы оккупируют Сицилию, землю Аль-Агалиба. Острова Средиземного моря все оккупированы, и это исламские земли. Филиппины оккупируют исламские земли, и Бирма поступает так же. Еврейское государство оккупирует Палестину, которая является частью границ Билад аш-Шам. Посланник Аллаха ﷺ сказал правду, когда сказал:

We begin with the actions of the followers of the kafir civilisations with Muslims; they are more eloquent in indication than words because they are tangible and sensed. Australia, whom we never fought once, occupied East Timor. China occupies an entire region (wilayah) of southern Central Asia; Russia occupies several Islamic regions like the Caucasus region, Crimea, Khazan etc. India occupies Delhi, Kashmir and the whole of northern India. The Americans dominate the entire Gulf and extend their political and military influence across Central Asia, from Uzbekistan to the Gulf and go into the Sina, beside they have a large military base in Incirlik in Turkey. Moreover, they struggle with both France and Britain over their influence in Africa. The British have a remnant of influence in both Asia and Africa, and a military presence in the Gulf and Gibraltar. The Serbs, Croats, Greeks, Romanians and Bulgarians occupy Islamic lands. Spain occupies Andalusia, Sabta and Maleela. The Italians occupy Sicily, the land of Al- Aghaliba. The islands of the Mediterranean sea are all occupied and they are Islamic lands. The Philippines occupies Islamic lands and Burma does likewise. The Jewish state occupies Palestine which is part of the frontiers of Bilad Ash-Sham. The Messenger of Allah (PBUH) said the truth when he said:

«Народы почти созовут друг друга против вас, как едоки созывают друг друга к своему большому блюду». Кто-то сказал: «Разве из-за малочисленности нас в тот день?» Он сказал: «Нет, напротив, в тот день вы будете многочисленны, но вы будете пеной, подобной пене потока. Аллах отнимет страх перед вами из сердец ваших врагов, и Аллах вложит в ваши сердца „аль-ваһн“». Кто-то сказал: «О Посланник Аллаха, что такое „аль-ваһн“?» Он сказал: «Любовь к этому миру и страх смерти» (передал Абу Дауд со слов Саубана).

"The nations are on the verge of summoning each other over you, as the eaters summon each other over their large bowl." So a speaker said: "Is it due to our small number on that day?" He said: "No, rather that day you will be many, but you will be foam like the foam of the torrent. Allah will remove from the chests of your enemies the fear of you and Allah will cast 'al-wahan' in your hearts. A speaker said: 'O Messenger of Allah, what is 'al-wahan'?' He said: 'Loving the world and the fear of death'" (narrated by Abu Dawud from Thawban).

Несмотря на эту болезненную реальность, которой достаточно, чтобы доказать борьбу приверженцев цивилизаций куфра с мусульманами, это не мешает подтверждать данную идею ссылками на тех, кто борется против их мыслителей, то есть из числа приверженцев цивилизаций куфра.

Despite this painful reality that suffices to prove the struggles of the followers of kuffr civilizations with Muslims, it does not however hinder corroborating this idea with those who are struggling against their thinkers i.e., from the followers of the civilizations of kufr.

---Никсон пишет в своей книге «Победитель без войны»: «Настоящая слава приходит не от уклонения от конфликта, а от участия в его бурлении ради наших принципов, интересов и ценностей. Мы должны отказаться от своих заблуждений о том, как устроен мир. Американцы склонны верить, что конфликт противоестественен, что народы всех стран по сути схожи, а различия объясняются недопониманием, и что постоянный и всеобъемлющий мир — достижимая цель. Однако история опровергает эти взгляды, ведь каждая нация отличается от другой по фундаментальным характеристикам, историческому опыту и идеологической мотивации. Именно эти аспекты обычно порождают конфликты. Противоречивые интересы — корень, и понимать, что мир без конфликтов существует, — лишь риторика. Всеобъемлющий мир — это состояние, которое никогда не существовало и никогда не будет существовать». Никсон также говорит: «Благоприятная возможность»: «Интерес является жизненно важным, когда его утрата зависит от существования Соединённых Штатов. Непрерывная независимость Западной Европы, Японии, Канады, Мексики и государств Персидского залива является жизненно важным вопросом для нашей безопасности. Аналогично, мы жизненно заинтересованы в том, чтобы недоразвитые страны не получили ядерное оружие. США не имеют иного выбора, кроме как использовать вооружённые силы для предотвращения угрозы своим интересам... Чтобы защитить находящиеся под угрозой демократические правительства, как в Израиле и Южной Корее, мы готовы при необходимости применить военную силу».

---Nixon says in his book 'Victor without War': "Real glory does not come from avoiding conflict, but rather from doing its tumult fighting for our principles, interests, and values. We must discard our delusions about how the world runs. Americans incline to believe that conflict is unnatural, that the peoples of every nation are fundamentally similar, while differences are due to misunderstanding, and that permanent and comprehensive peace is an attainable goal. History however refutes these views, because each nation differs from another in fundamental characteristics, historical experience and ideological motivation. These are aspects that normally bring conflicts. Conflicting interests are the root that we understand each side from the existence of a world without conflicts is mere rhetoric. However, comprehensive peace is a state that has never existed and nor will it ever." Nixon also says: "The Favourable Opportunity": "The interest is vital when its loss is dependent on the existence of the United States. The continuous independence of western Europe, Japan, Canada, Mexico and the Gulf states is a vital issue for our security. Likewise, we have a vital interest in ensuring that under-developed countries do not obtain nuclear weapons. The US has no choice except using the armed forces to prevent the threat to its interests... In order to protect the threatened democratic governments, like in Israel and South Korea, we are prepared to use military force if necessary.".

23 января 1980 года Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны» перед Конгрессом США, и из сказанного им: «Однако наша позиция абсолютно ясна. Любая попытка какой-либо внешней силы подчинить себе регион Персидского залива будет рассматриваться как посягательство на жизненно важные интересы Соединённых Штатов. Такая агрессия будет отражена с применением любых необходимых средств, включая военные».

On 23/1/1980 Carter delivered a 'State of the Union' address to the American Congress, and of what he said: "However, our position is completely clear. Any attempt from any external power to dominate the Gulf region will be considered an attack on the vital interests of the United States. Such aggression will be repelled by the use of any necessary means including military.".

1/11/1990 (в оригинале «2/11/1990») Генри Киссинджер опубликовал в газете «Едиот Ахронот» статью под заголовком «Америка, ты потеряешь силу сдерживания», и вот что он написал в ней: «Военный вариант, несомненно, болезнен и труден. Он может спровоцировать демонстрации в исламских странах и высечь искру новых волн терроризма. Однако эти опасности следует сопоставить с опасностями более отдалённого будущего, когда признаки американской слабости приведут к краху умеренных правительств в регионе, обострению напряжённости и концу всех систем».

On 2/11/1990 Henry Kissinger published an article in Yediot Ahronot under the headline, "America, You will Lose Deterrent Force", and of what he said therein: "The military option is without doubt painful and difficult. It can incite demonstrations in Islamic countries and release the spark of new waves of terrorism. However, these dangers must be compared against the dangers of a more distant future at a time if the signs of American weakness lead to the collapse of moderate governments in the region, escalating the tension and the end of all systems.".

18/9/2001 года в газете «Американ» (Amerikatan) была опубликована в интернете беседа с Джеймсом Шлезингером, советником Никсона по национальной безопасности и бывшим министром обороны, который в настоящее время работает в Центре стратегических и международных исследований. Он сказал: «Искоренение этих сетей требует решимости Соединённых Штатов. Требуется твёрдая решимость, проистекающая из их сильной веры в свою позицию».

On 18/9/2001, it was published in the (Amerikatan) newspaper, on the internet an interview with James Schlesinger, Nixon’s national security advisor and former Defense Secretary who currently works in the Center for Strategic and International Studies. He said: "Uprooting these networks requires the determination of the United States. It requires strong determination resulting from their strong belief in their position.".

На программе «Первая война века» на канале «Аль-Джазира» ведущий программы процитировал «Вашингтон Пост», где Генри Киссинджер под заголовком «Месть — недостаточный ответ» сказал: «Необходимо ответить на случившееся нападением на систему, которая породила эту угрозу».

On the programme 'First War of the Century' on Al-Jazeera, the presenter of the programme quoted from the Washington Post that Henry Kissinger said under the title "Revenge is not Sufficient Response": "It is necessary to face what happened with an attack against the system that produced this threat.".

Бывший Генеральный секретарь НАТО Клаус официально объявил, что альянс избрал ислам в качестве цели своей враждебности вместо бывшего Советского Союза. BBCOnline.net процитировал слова президента Буша от 17.09.2001: «Этот крестовый поход, эта война с терроризмом будет продолжаться долгое время.».

The former Secretary (General) of the NATO alliance, Claus, formally announced that the alliance endorsed Islam in the place of the former Soviet Union, as a target for its enmity. BBCOnline.net quoted from President Bush on 17/9/2001 his saying: "This crusade, this war upon terror will be for a long period.".

Сэмюэл Хантингтон пишет в своей статье в американском журнале Foreign Affairs: «Маловероятно, что эта непрерывная военная конфронтация между Западом и исламом, длящаяся на протяжении многих веков, ослабнет. Скорее ожидается, что она будет усиливаться в своей жестокости и ожесточённости».

Samuel Huntington says in his article in the American magazine Foreign Affairs: "There is little possibility this continuous military confrontation between the West and Islam since many centuries will weaken. Rather it is expected that it will increase in viciousness and severity.".

Шимон Перес писал в своей книге «Новый Ближний Восток»: «Мы полны решимости принести мир в этот регион, но мы не сможем заставить отказаться от этой земли их пятое поколение, живущее в диаспоре, пятьдесят поколений гонений, мучений и истребления. Нам придётся восстановить нашу независимость, гарантировать свою безопасность и жить с достоинством и честью...».

Shimon Peres said in his book The New Middle East: "We are determined to bring peace to the region, but we will not be able to induce to abandon this land their fifth generations of living in the Diaspora, fifty generations of suppression, torment and annihilation. We will have to renew our independence, guarantee our safety and live with dignity and honour...".

Стив Данливи в газете New York Post после инцидента во вторник сказал: «Убивайте этих ублюдков, готовьте убийц, создавайте новых наёмников и выделяйте миллионы долларов на охоту за их головами и на то, чтобы сбить их. Что касается городов, которые принимают этих червей, бомбите их бомбами на баскетбольных площадках».

Steve Dunleavy said in the New York Post journal after the incident of Tuesday: "Kill the bastards, train assassins, create new mercenaries and earmark millions of dollars to hunt the heads and bring them down. In relation to the cities who host these worms, bomb them with bombs in basketball playgrounds."