9 Militaire conflicten
9 Military Conflict
Vervolgens gaan we over naar het laatste type conflict tussen beschavingen; dat is het militaire conflict, wat onder moslims jihad wordt genoemd en een breed onderwerp is. Wat ons hier bezighoudt, is het bewijzen van de onvermijdelijkheid van militair conflict, in het bijzonder binnen de islamitische beschaving; de poging van sommigen om de verplichting van offensief vechten (qital ut-talab) te ontkennen, om vervolgens degenen te weerleggen die zeggen dat de islam de religie (Deen) van tolerantie en vrede is; is de islam dan een religie (Deen) van terreur?
Then we move onto the last type of conflict between civilisations; that is the military conflict, which among Muslims is called jihad and it is a wide subject. What concerns us here is proving the inevitability of military conflict particularly in the Islamic civilisation; the attempt by some to negate the obligation of offensive fighting (qital ut-talab), then rebutting those who say that Islam is the deen of tolerance and peace; then is Islam a deen of terror?
We beginnen met de daden van de volgelingen van de ongelovige (Kafir) beschavingen tegenover moslims; zij zijn welsprekender in hun indicatie dan woorden, omdat zij tastbaar en waarneembaar zijn. Australië, tegen wie wij nooit één keer hebben gevochten, bezette Oost-Timor. China bezet een volledige provincie (Wilayah) in het zuiden van Centraal-Azië; Rusland bezet verschillende islamitische regio's zoals de Kaukasus-regio, Krim, Khazan enzovoort. India bezet Delhi, Kasjmir en heel Noord-India. De Amerikanen domineren de gehele Golf en breiden hun politieke en militaire invloed uit over Centraal-Azië, van Oezbekistan tot de Golf, en dringen door in de Sina; daarnaast hebben zij een grote militaire basis in Incirlik in Turkije. Bovendien strijden zij met zowel Frankrijk als Groot-Brittannië om hun invloed in Afrika. De Britten hebben een restant van invloed in zowel Azië als Afrika, en een militaire aanwezigheid in de Golf en Gibraltar. De Serviërs, Kroaten, Grieken, Roemenen en Bulgaren bezetten islamitische landen. Spanje bezet Andalusië, Sabta en Maleela. De Italianen bezetten Sicilië, het land van Al-Aghaliba. De eilanden van de Middellandse Zee zijn allemaal bezet en het zijn islamitische landen. De Filipijnen bezetten islamitische landen en Buma doet hetzelfde. De Joodse staat bezet Palestina, wat deel uitmaakt van de grenzen van Bilad Ash-Sham. De Boodschapper van Allah ﷺ sprak de waarheid toen hij zei:
We begin with the actions of the followers of the kafir civilisations with Muslims; they are more eloquent in indication than words because they are tangible and sensed. Australia, whom we never fought once, occupied East Timor. China occupies an entire region (wilayah) of southern Central Asia; Russia occupies several Islamic regions like the Caucasus region, Crimea, Khazan etc. India occupies Delhi, Kashmir and the whole of northern India. The Americans dominate the entire Gulf and extend their political and military influence across Central Asia, from Uzbekistan to the Gulf and go into the Sina, beside they have a large military base in Incirlik in Turkey. Moreover, they struggle with both France and Britain over their influence in Africa. The British have a remnant of influence in both Asia and Africa, and a military presence in the Gulf and Gibraltar. The Serbs, Croats, Greeks, Romanians and Bulgarians occupy Islamic lands. Spain occupies Andalusia, Sabta and Maleela. The Italians occupy Sicily, the land of Al- Aghaliba. The islands of the Mediterranean sea are all occupied and they are Islamic lands. The Philippines occupies Islamic lands and Burma does likewise. The Jewish state occupies Palestine which is part of the frontiers of Bilad Ash-Sham. The Messenger of Allah (PBUH) said the truth when he said:
"De naties staan op het punt om elkaar over jullie uit te roepen, zoals de eters elkaar uitroepen over hun grote schaal." Toen zei een spreker: "Is het vanwege ons kleine aantal op die dag?" Hij zei: "Nee, integendeel, op die dag zullen jullie talrijk zijn, maar jullie zullen als schuim zijn als het schuim van de stroom. Allah zal de angst voor jullie uit de borsten van jullie vijanden verwijderen en Allah zal 'al-wahan' in jullie harten werpen." Een spreker zei: "O Boodschapper van Allah ﷺ, wat is 'al-wahan'?" Hij zei: "Het liefhebben van de wereld en de angst voor de dood" (overgeleverd door Abu Dawud van Thawban).
"The nations are on the verge of summoning each other over you, as the eaters summon each other over their large bowl." So a speaker said: "Is it due to our small number on that day?" He said: "No, rather that day you will be many, but you will be foam like the foam of the torrent. Allah will remove from the chests of your enemies the fear of you and Allah will cast 'al-wahan' in your hearts. A speaker said: 'O Messenger of Allah, what is 'al-wahan'?' He said: 'Loving the world and the fear of death'" (narrated by Abu Dawud from Thawban).
Ondanks deze pijnlijke realiteit, die volstaat om de strijd van de volgelingen van ongeloof (Kufr) beschavingen met moslims te bewijzen, hindert dit echter niet om dit idee te bevestigen bij degenen die strijden tegen hun denkers, zijnde de volgelingen van de beschavingen van ongeloof (Kufr).
Despite this painful reality that suffices to prove the struggles of the followers of kuffr civilizations with Muslims, it does not however hinder corroborating this idea with those who are struggling against their thinkers i.e., from the followers of the civilizations of kufr.
---Nixon zegt in zijn boek 'Victor without War': "Echte glorie komt niet voort uit het vermijden van conflict, maar juist uit het trotseren van de onrust ervan door te vechten voor onze principes, belangen en waarden. We moeten onze illusies over hoe de wereld functioneert van ons afwerpen. Amerikanen neigen ernaar te geloven dat conflict onnatuurlijk is, dat de volkeren van elke natie fundamenteel gelijk zijn, terwijl verschillen het gevolg zijn van misverstanden, en dat een permanente en allesomvattende vrede een haalbaar doel is. De geschiedenis weerlegt deze opvattingen echter, omdat elke natie verschilt van de andere in fundamentele kenmerken, historische ervaring en ideologische motivatie. Dit zijn aspecten die normaal gesproken tot conflicten leiden. Tegenstrijdige belangen zijn de wortel; dat wij elke zijde begrijpen uit het bestaan van een wereld zonder conflicten is louter retoriek. Een allesomvattende vrede is echter een staat die nooit heeft bestaan en ook nooit zal bestaan." Nixon zegt ook in "The Favourable Opportunity": "Het belang is vitaal wanneer het verlies ervan afhankelijk is van het voortbestaan van de Verenigde Staten. De voortdurende onafhankelijkheid van West-Europa, Japan, Canada, Mexico en de Golfstaten is een vitaal vraagstuk voor onze veiligheid. Evenzo hebben wij een vitaal belang bij het waarborgen dat ontwikkelingslanden geen kernwapens verkrijgen. De VS heeft geen andere keuze dan de strijdkrachten te gebruiken om de dreiging voor haar belangen te voorkomen... Om de bedreigde democratische regeringen te beschermen, zoals in Israel en Zuid-Korea, zijn wij bereid om indien nodig militaire kracht te gebruiken."
---Nixon says in his book 'Victor without War': "Real glory does not come from avoiding conflict, but rather from doing its tumult fighting for our principles, interests, and values. We must discard our delusions about how the world runs. Americans incline to believe that conflict is unnatural, that the peoples of every nation are fundamentally similar, while differences are due to misunderstanding, and that permanent and comprehensive peace is an attainable goal. History however refutes these views, because each nation differs from another in fundamental characteristics, historical experience and ideological motivation. These are aspects that normally bring conflicts. Conflicting interests are the root that we understand each side from the existence of a world without conflicts is mere rhetoric. However, comprehensive peace is a state that has never existed and nor will it ever." Nixon also says: "The Favourable Opportunity": "The interest is vital when its loss is dependent on the existence of the United States. The continuous independence of western Europe, Japan, Canada, Mexico and the Gulf states is a vital issue for our security. Likewise, we have a vital interest in ensuring that under-developed countries do not obtain nuclear weapons. The US has no choice except using the armed forces to prevent the threat to its interests... In order to protect the threatened democratic governments, like in Israel and South Korea, we are prepared to use military force if necessary.".
Op 23/1/1980 hield Carter een 'State of the Union'-toespraak voor het Amerikaanse Congres, en over wat hij zei: "Ongeacht wat er gebeurt, onze positie is volkomen duidelijk. Elke poging van een externe macht om de Golfregio te domineren, zal worden beschouwd als een aanval op de vitale belangen van de Verenigde Staten. Dergelijke agressie zal worden afgeslagen met het gebruik van alle noodzakelijke middelen, inclusief militaire middelen."
On 23/1/1980 Carter delivered a 'State of the Union' address to the American Congress, and of what he said: "However, our position is completely clear. Any attempt from any external power to dominate the Gulf region will be considered an attack on the vital interests of the United States. Such aggression will be repelled by the use of any necessary means including military.".
Op 2/11/1990 publiceerde Henry Kissinger een artikel in Yediot Ahronot onder de kop: "Amerika, u zult uw afschrikkingskracht verliezen", en over wat hij daarin zei: "De militaire optie is zonder twijfel pijnlijk en moeilijk. Het kan demonstraties in islamitische landen aanwakkeren en de vonk voor nieuwe golven van terrorisme vrijgeven. Deze gevaren moeten echter worden afgezet tegen de gevaren van een verder gelegen toekomst op een moment waarop de tekenen van Amerikaanse zwakte leiden tot de ineenstorting van gematigde regeringen in de regio, wat de spanningen doet escaleren en het einde van alle systemen betekent."
On 2/11/1990 Henry Kissinger published an article in Yediot Ahronot under the headline, "America, You will Lose Deterrent Force", and of what he said therein: "The military option is without doubt painful and difficult. It can incite demonstrations in Islamic countries and release the spark of new waves of terrorism. However, these dangers must be compared against the dangers of a more distant future at a time if the signs of American weakness lead to the collapse of moderate governments in the region, escalating the tension and the end of all systems.".
Op 18/9/2001 werd in de (Amerikatan) krant, op het internet, een interview gepubliceerd met James Schlesinger, Nixons nationale veiligheidsadviseur en voormalig minister van Defensie, die momenteel werkt bij het Center for Strategic and International Studies. Hij zei: "Het ontwortelen van deze netwerken vereist de vastberadenheid van de Verenigde Staten. Het vereist een sterke vastberadenheid voortvloeiend uit hun sterke geloof in hun positie."
On 18/9/2001, it was published in the (Amerikatan) newspaper, on the internet an interview with James Schlesinger, Nixon’s national security advisor and former Defense Secretary who currently works in the Center for Strategic and International Studies. He said: "Uprooting these networks requires the determination of the United States. It requires strong determination resulting from their strong belief in their position.".
In het programma 'First War of the Century' op Al-Jazeera citeerde de presentator van het programma uit de Washington Post dat Henry Kissinger zei onder de titel "Revenge is not Sufficient Response": "Het is noodzakelijk om de gebeurtenissen onder ogen te zien met een aanval op het systeem dat deze dreiging heeft voortgebracht."
On the programme 'First War of the Century' on Al-Jazeera, the presenter of the programme quoted from the Washington Post that Henry Kissinger said under the title "Revenge is not Sufficient Response": "It is necessary to face what happened with an attack against the system that produced this threat.".
De voormalige Secretaris-Generaal van de NAVO-alliantie, Claus, kondigde formeel aan dat de alliantie de Islam heeft aangewezen als vervanging voor de voormalige Sovjet-Unie als doelwit voor haar vijandigheid. BBCOnline.net citeerde president Bush op 17/9/2001 met zijn uitspraak: "Deze kruistocht, deze oorlog tegen terrorisme zal gedurende een lange periode voortduren."
The former Secretary (General) of the NATO alliance, Claus, formally announced that the alliance endorsed Islam in the place of the former Soviet Union, as a target for its enmity. BBCOnline.net quoted from President Bush on 17/9/2001 his saying: "This crusade, this war upon terror will be for a long period.".
Samuel Huntington zegt in zijn artikel in het Amerikaanse tijdschrift Foreign Affairs: "Er is weinig mogelijkheid dat deze voortdurende militaire confrontatie tussen het Westen en de Islam, die al vele eeuwen duurt, zal verzwakken. Integendeel, het wordt verwacht dat deze zal toenemen in wreedheid en ernst."
Samuel Huntington says in his article in the American magazine Foreign Affairs: "There is little possibility this continuous military confrontation between the West and Islam since many centuries will weaken. Rather it is expected that it will increase in viciousness and severity.".
Shimon Peres zei in zijn boek The New Middle East: "Wij zijn vastbesloten om vrede naar de regio te brengen, maar we zullen niet in staat zijn om hen, die hun vijfde generatie in de Diaspora leven, vijftig generaties van onderdrukking, kwelling en vernietiging, te bewegen dit land te verlaten. Wij zullen onze onafhankelijkheid moeten vernieuwen, onze veiligheid moeten garanderen en met waardigheid en eer moeten leven...".
Shimon Peres said in his book The New Middle East: "We are determined to bring peace to the region, but we will not be able to induce to abandon this land their fifth generations of living in the Diaspora, fifty generations of suppression, torment and annihilation. We will have to renew our independence, guarantee our safety and live with dignity and honour...".
Steve Dunleavy zei in de New York Post na het incident van dinsdag: "Dood de bastards, train huurmoordenaars, creëer nieuwe huurlingen en reserveer miljoenen dollars om hun hoofden te jagen en hen neer te halen. Wat betreft de steden die deze wormen huisvesten, bombeer ze met bommen op basketbalveldjes."
Steve Dunleavy said in the New York Post journal after the incident of Tuesday: "Kill the bastards, train assassins, create new mercenaries and earmark millions of dollars to hunt the heads and bring them down. In relation to the cities who host these worms, bomb them with bombs in basketball playgrounds."