O que coroa o assunto é a afirmação deles de que o objetivo do diálogo entre civilizações é a interação para criar uma civilização alternativa superior, por meio do método de buscar o que há de comum entre as civilizações. Isso, por sua vez, leva ao progresso, à prosperidade e à difusão da paz. Quão grave é a dedução deste conceito por alguém que usa a palavra dele ﷺ?

What caps the matter is their saying that the objective of dialogue between civilizations is interaction to create an alternative superior civilization through the method of seeking to find what is common between the civilizations. This, in turn, leads to progress, flourishing, and spreading peace. How bad is the deduction of this concept by someone using His ﷺ saying.

"Diga: 'Ó Povo do Livro! Venham a uma palavra justa entre nós e vós: que não adoremos senão a Allah, não Lhe associemos coisa alguma e que não tomemos uns aos outros por senhores, em vez de Allah.'" [TMQ Al-Imran: 64]. Ele diz: "Este é um diálogo com outros a partir de uma posição de igualdade." Depois interpreta o dito d'Ele ﷺ: "a uma palavra justa" como sendo a palavra "comum (mushtarake) entre nós", e "não dizemos que dialogamos para chegar à nossa palavra." Essa compreensão do versículo é uma calúnia contra Allah (SWT), pois o significado de "sawa" é justo ('adl), isto é, uma palavra justa que o próprio versículo explica em seguida. Não há nada no versículo, nem em seu texto nem em seu sentido, que indique que devemos convidá-los a uma palavra comum. Certamente Ele não pretendeu que nos associemos numa palavra justa, como se evidencia no seu dizer: "Não dizemos que dialogamos para chegar à nossa palavra", de modo que nada resta senão que queremos a civilização comum. O apelo à interação e à busca do que é comum entre as civilizações é misturar a verdade com a falsidade; Allah proibiu isso aos Povos do Livro, e também aos muçulmanos, com maior razão. Ele (SWT) disse: